裁判書查詢

…000000000000 0000000000000000 上列抗告人因聲請定應執行之刑案件，不服臺灣臺中地方法院中 華民國113年1月19日裁定（112年度聲字第3753號）提起抗告， 本院裁定如下： 主 文 抗告駁…

…0條第2項之規定，就受刑人所犯如附 表所示各罪所處之刑，向本院聲請合併定應執行之刑，本院 審核卷內之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等資料， 認檢察官之聲請為正當。 二、數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟…

…刑之總和（最高法院109年度 台抗字第894號裁定參照）。另數罪併罰之定應執行之刑， 係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或 受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第 57條…

…會勞動）及併科罰金刑(均得易服勞役 ），業經分別確定在案。茲檢察官聲請定應執行之刑(受刑 人亦具狀請求檢察官聲請定應執行刑，見本院卷第13頁）， 本院審核認聲請為正當，應依法定其應執行之刑。而受刑人 …

…言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量 之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍， 其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年台 非字第473號判決意旨參照）。受刑人所犯如附表所…

…規 定，就受刑人所犯如附表所示各罪所處之刑，向本院聲請合 併定應執行之刑，本院審核卷內之判決書及臺灣高等法院被 告前案紀錄表等資料，認檢察官之聲請為正當。 二、本院就如附表所示各罪，依修正後刑事訴訟法第477…

… 數罪併合處罰之案件，有二以上裁判，應依刑法第51條第5 款至第7款定應執行之刑，茍經檢察官聲請時，最後事實審 法院即應以裁定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之一部分 犯罪之刑業經執行完畢，即謂與刑法第50條規…

…當原則、定應執行刑之內外部性 界限等情，就被告本案犯行為整體非難評價，定應執行之刑 如主文第一項後段所示，並諭知易科罰金之折算標準，以示 警懲。 三、沒收部分：　　 　㈠犯罪所得部分： 被告於警詢…

…文。次按刑事訴訟法第370條第2項「前項所稱刑 ，指宣告刑及數罪併罰所定應執行之刑」、第3項「第1項規 定，於第一審或第二審數罪併罰之判決，一部上訴經撤銷後 ，另以裁定定其應執行之刑時，準用之」之規定，已針對第…

…院聲請定其應執行刑，核無不合。 又附表編號1、2所示之罪雖曾經原判決酌定應執行之刑，但 檢察官就附表所示合於數罪併罰要件之各罪聲請合併定刑， 原定刑之基礎即已變動，自得另行裁定。上述原判決已定刑 部分…

…刑事庭會議決議、同院93年度台非字第192號判 決意旨可資參照）。第按定應執行之刑，應由犯罪事實最後 判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一 部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法， …

… ，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各 罪所處之刑定應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。又受 刑人所犯如附表編號1至8所示之罪，前雖經臺灣新北地方法 院以112年度聲字第3792號裁定定其應…

… 好好愛自己，繼續往好的人生邁進。 五、定應執行刑： 　　數罪併罰之定應執行之刑是一種特別的量刑過程，相較於刑 法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為的裁量 ，定應執行刑之宣告，是對犯罪行為人本身及…

…刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，倘法院 於審酌個案具體情節，裁量定應執行之刑時，並未違背刑法 第51條各款或刑事訴訟法第370條第3項等所定之方法或範圍 （即法律之外部性界限），亦無明顯違背公平、比例原則…

…0條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。次 按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之 考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特 別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應…

…2項之規定，定其應執行之刑，爰依刑事 訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。 二、⑴按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定 其應執行之刑；而數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑 中之…