輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
欄「聲請駁回」應更正為「抗告駁回」。 理 由 按刑事判決文字,顯係誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,參照民事訴訟法 第二百三十二條規定,原審法院得以裁定更正之,業經司法院大法官會議釋字第四三 號解釋在案。本件主文應為
。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 十六 日 最高法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 十六 日 最高法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 十六 日 最高法院刑事第六庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 十六 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 十六 日 最高法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 十六 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 十五 日 最高法院刑事第四庭
宣示駁回,其踐行之 訴訟程序違背法令。㈡原判決所附之偽造不動產契約書,均係甲○○所為,上訴人未 參與偽造行為,原判決論以共同正犯,有證據上理由矛盾之違法。㈢上訴人既無犯罪 之動機,更無犯罪之目的,原判決論以共同正犯,違背刑事訴訟法第一
。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 十五 日 最高法院刑事第四庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 九 日 最高法院刑事第六庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 九 日 最高法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 九 日 最高法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 九 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 九 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 九 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 九 日 最高法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十 月 九 日 最高法院刑事第五庭
第二、三項所示,以資糾正。 據上論結,應依刑事訴訟法第四百四十七條第一項第一款、肅清煙毒條例第九條第一 項、第十二條前段,刑法第十一條、第五十六條,判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年
第二項所示,以資糾正。 據上論結,應依刑事訴訟法第四百四十七條第一項第一款,麻醉藥品管理條例第十三 條之一第二項第四款,刑法第十一條前段、第五十六條、第四十一條、第三十八條第 一項第一款,罰金罰鍰提高標準條例第二條,判決如主文。 中