輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,628 筆裁判書提及「妨害自由」
…毀損、監控或其他足以使人心生畏懼之方法為 之者，縱其行為尚合於傷害罪、妨害自由罪、強制罪、恐嚇 危害安全罪或侵入住宅罪等情形，然已結合為刑法第344條 之1第1項之加重重利罪，不再論以上開各罪。查被告以剝奪 …
… 臺灣南投地方檢察署檢察官 被 告 蘇銀河 上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第 3396號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經 通常訴訟程序（原案號：112 年度易字第5…
… 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 謝輝清 上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（112年度調院 偵字第1542號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述， 經告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後…
…新北地方檢察署檢察官 被 告 劉人傑 上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字 第243號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑如下： 主 文 甲○○犯恐嚇危害安全罪，處…
…告漠視他人財產法益之心態，復衡以 被告前有違反麻醉藥品管理條例、竊盜、妨害自由、贓物、 結夥二人竊取森林主產物、持有二級毒品二十公克以上、共 同犯攜帶兇器竊盜未遂、違反保護令、攜帶兇器竊盜前科之 素行…
… 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 林石笋 上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8 578號），嗣被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決 處刑（原案號：112年度易字第835號），爰…
…臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 劉庭宗 上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調偵字第49號），本院判決如下： 主 文 劉庭宗犯強制罪，處拘役拾貳日，如易科罰金，以新臺…
… 法第28條論以共同正犯。 （四）起訴書於犯罪事實欄敘明被告前因妨害自由案件，經本院 判處有期徒刑3月確定，且於108年7月1日執行完畢構成累 犯之事實，並提出刑案資料查註紀錄表、矯正簡表佐證， …
…臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳彥廷 上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第52849號），本院判決如下： 主 文 陳彥廷犯恐嚇危害安全罪，處罰金新臺幣…
… 釋意旨及上開說明，爰不加重其刑。 ⑵被告壬○○之部分：被告壬○○前因妨害自由案件，經本院以1 08年度訴字第1288號判決處有期徒刑4月確定，嗣於109年 4月24日易科罰金執行完畢之情，業經起訴書載…
…間：民國） 編 號 1 2 罪 名 妨害秩序 妨害自由 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 111年4月11日 111年9月9日至111年9月10日 偵查（自訴）機關年度…
… 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因家庭暴力罪之妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜 以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、甲○○為乙○○之胞弟，2人具家庭暴力防治…
…臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 蘇廷綱 上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1 2481號），本院判決如下： 主 文 蘇廷綱犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新…
… 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 林永昌 上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第16705號），本院判決如下： 主 文 林永昌犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科…
… 王律筑律師 被 告 詹彥彬 上列聲請人因被告妨害自由案件，不服臺灣高等檢察署檢察長11 2年度上聲議字第9619號駁回再議之處分（原不起訴處分案號： 臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第32458號），…
…能早日返鄉奉養 雙親等語。 ㈡受刑人犯如附表所示毒品危害防制條例、妨害自由等數罪， 先後經法院判處如附表各編號所示之刑，均經分別確定在案 ，且各罪均為附表編號1所示之罪裁判確定前所犯，而本院 為各…
…刑4年6月（下稱B裁定）；⒊毒品危害防制條例、槍砲 彈藥刀械管制條例及妨害自由等3罪，有期徒刑部分經臺灣 宜蘭地方法院107年度聲字第445號裁定應執行有期徒刑4年1 月（下稱C裁定）。 ㈡上開C裁定之附表…
… 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 江文宗 上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第3920號），被告於本院審理時自白犯罪，本院認為宜以簡易判 決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑…
…號 原 告 楊正隆 被 告 江文宗 上列被告因妨害自由等案件（112年度審簡字第1368號），經原 告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下： 主 文 本件移送本院民事庭。 …
… 訴人噴辣椒水，不讓告訴人上車離開該處。被告2人就上開 詐欺、妨害自由等犯行，有犯意聯絡與行為分擔甚明。又被 告2人既係以上開詐術，已使告訴人交付財物，嗣始以前開 非法方法剝奪告訴人行動自由，尚難認被告…