輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
所示。 二、被告則以：其確實係擔任連帶保證人，對於原告主張之借款 沖償順序無意見；但被告向來認為鄭延年所提供之抵押物為 二胎貸款，茲既抵押物業經拍賣，且第四順位抵押權人尚可 獲得清償，原告為第一順位抵押權人，
灣臺北地方法院民事判決 96年度訴字第4694號 原 告 永豐信用卡股份有限公司 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 丙○○ 甲○○ 被 告 丁○○ 當事人間請求返還信用卡消費貸款事件，本院於中華民國
第一項所 示之金額。其餘被告為其連帶保證人，依法應負連帶清償責 任。又上開連帶保證人呂曼珍已於95年12月26日死亡，其法 定繼承人全體拋棄繼承，經法院選任被告乙○○為其遺產管 理人。為此依消費借貸及
灣臺北地方法院民事裁定 96年度訴字第7399號 原 告 乙○○ 原 告 甲○○ 原 告 丙○○ 號 原 告 丁○ 被 告 戊○○○ 上列當事人間因債務人異議之訴事件，原
灣臺北地方法院民事裁定 96年度訴字第7539號 聲 請 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 法定代理人 丁○○ 訴訟代理人 乙○○ 一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告戊○○、甲○○、 丙○○臺灣士林地方法院聲
灣臺北地方法院民事裁定 96年度訴字第7614號 原 告 欣京企業有限公司 法定代理人 乙○○ 上列原告與被告甲○○間請求損害賠償事件，原告訴之聲明係請 求判命被告登報道歉，依最高法院92年度臺抗字第568號裁判意
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事民二庭 法 官 楊代華 以上正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內
所示。 三、本件原告主張之事實，業據其提出應收帳款明細表10紙、出 貨單74紙等件影本在卷為證，被告既未於言詞辯論期日到場 爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為 真實，而得採信。從而，原告訴請
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事民二庭 法 官 楊代華 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事第六庭 法 官 蕭清清 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新台幣
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事第六庭 法 官 蕭清清 本判決不得上訴。 以上正本證明係照原本作成。 中 華 民 國 96 年 9 月
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事第四庭法 官 劉坤典 本判決不得上訴。 以上正本證明係照原本作成。 中 華 民 國 96 年 9 月 2
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事第一庭 法 官 文衍正 以上正本係照原本作成。 不得上訴。 中 華 民 國 96 年 9 月
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事第六庭 法 官 陳文正 ┌───────────────────────────────────────────────
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事民二庭 法 官 楊代華 本判決不得上訴。 以上正本證明係照原本作成。 中 華 民 國 96 年 9
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事民二庭 法 官 蔡政哲 本判決不得上訴。 以上正本證明係照原本作成。 中 華 民 國 96 年 9
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事第三庭 法 官 林振芳 本判決不得上訴。 以上正本證明係照原本作成。 中 華 民 國 96 年 9
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事第六庭 法 官 陳婷玉 本判決不得上訴。 以上正本證明係照原本作成。 中 華 民 國 96 年 9
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事第一庭 法 官 朱漢寶 本判決不得上訴。 以上正本證明係照原本作成。 中 華 民 國 96 年 9
。 中 華 民 國 96 年 9 月 28 日 民事第六庭 法 官 陳婷玉 本判決不得上訴。 以上正本證明係照原本作成。 中 華 民 國 96 年 9