輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 403 筆裁判書提及「銀行法」
… (一)消費本金：58,437元整(約定條款第一條第六項) 。(二)依銀行法第47條之1規定:請求利率於104年9月1日前 適用原契約利率，自104年9月1日起之請求利率不超過百分 之十五。利息計算：1,953…
…容略為：「私德敗壞...持續 嫖妓...撒謊誤導旁人、貪婪自私...涉銀行法幫助吸金及刑 法侵占及背信之嫌...涉刑法詐欺之嫌...涉刑法加重誹謗罪 嫌...」等貼文。被告即以上開方式，指摘足以毀損告訴人 …
… 吳木雄 上列當事人間因本院110年度金訴字第34號違反銀行法等案件， 經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告…
… 告 劉秀鳳 選任辯護人 鄧啟宏律師 上列被告等因違反銀行法等案件，經檢察官提起公訴（110年度 偵字第15095號），本院判決如下： 主 文 吳木雄、劉秀鳳被訴對黃巧梅詐欺取財及非法經營收受存款業…
… 選任辯護人 王銘裕律師 上列被告因違反銀行法案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字 第24305號、109年度偵字第32269號、109年度調偵字第3636號、 109年度調偵緝字第213號、1…
…(法律扶助律師） 古茜文律師 上列聲請人即被告因違反銀行法案件（本院111度金重訴字第15 號），聲請暫時解除限制出境，本院裁定如下： 主 文 林嘉淇提出新臺幣肆拾萬元之保證金後，准予解除自民國一…
…H基金），藉此收取佣金，此經臺灣臺北地方檢察署檢察 官以被告何文瑛違反銀行法之罪嫌提起公訴，原告三人因此 受有損害如下： ⒈原告陳進利部分： 被告何文瑛於民國105年1月初利用職務上提供原告陳進利全 …
…期限前按年利率百分之十八點二五計算 利息，延滯則按年利率百分之二十計算利息。依銀行法第47條之 1規定:請求利率於104年9月1日前適用原契約利率，自104年9月1 日起之請求利率不超過百分之十五。(1)利息計算：已計未收利 息共新…
…共88萬1,201 元、違約金7,212 元，下稱系爭債權 ）；又因應銀行法第47條之1 規定修正，自104 年9 月1 日 起改以年息15% 計算利息，是被告除應給付上開款項外，尚 應給付如主文第1 項所示利…
…用本金之帳款，自各筆帳款入帳日起以年利率19.71% 計算至清償日止，惟因銀行法第47條之1已於104年9月1日起 公告施行，故後續利息改按週年利率15%計算。復按信用卡 約定條款第22條約定，被告已喪失期限利益，…
…帳帳戶前，即已查詢過對方提供之不詳轉帳帳戶 資料，發現有多筆涉及刑法、銀行法之詐欺案件資料，可見 被告自始知悉該等帳戶存有高度風險，況且約定轉帳帳戶又 多達11個，被告顯然知道將有其他不詳之資金匯入其帳戶並 …
…被 告 吳佳倩 選任辯護人 鄭皓文律師 上列上訴人等因被告違反銀行法等案件，不服臺灣臺北地方法院 110年度金訴字第20號，中華民國112年4月28日第一審判決（起 訴案號：臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第18992…
… 被 告 吳佳倩 上列被告因本院112年度金上訴字第41號違反銀行法等案件，經 原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久之時日不能終 結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事 訴訟移送本院民事…
… 被 告 吳佳倩 上列被告因本院112年度金上訴字第41號違反銀行法等案件，經 原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久之時日不能終 結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事 訴訟移送本院民事…
…服，該部分已確定外，爰依民法第184 條第1項前段、後段及第2項（違反銀行法第29條、第29條之 1、第125條第1、3項、刑法第339條）、第185條及第188條 第1項規定，請求：㈠宏醫公司等3人應再連帶給…
…賠償事件，本院裁定如 下： 主 文 本件應由謝富華為中國輸出入銀行法定代理人之承受訴訟人。 理 由 一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之…
…爭投資方案自108年8月間停止分配紅利，嗣發現 曾惠婷、吳祥志竟共同犯銀行法第125條第1項後段規定之非 法吸金行為，並遭檢察官起訴而判決有罪在案。伊前開匯入 款項於扣除如附表「被上訴人已取回本金及紅利之數額」…
…及本金，追查方知千禧集團未經我 國主管機關許可而販售系爭金融商品，違反銀行法第29條第 1項、第29條之1規定（下稱系爭銀行法規定）之保護他人法 律，扣除投資獲利後，各受有10萬5520.67元、10萬3518…
…護人 黃勝和律師 賴宇宸律師 上列上訴人因違反銀行法案件，不服臺灣高等法院中華民國112 年12月5日第二審判決（112年度金上訴字第29號，起訴案號：臺 灣臺北地方檢察署111年度偵字第7115號），…
… 選任辯護人 羅閎逸律師 上列抗告人因違反銀行法案件，不服臺灣高等法院中華民國112 年12月14日駁回聲請暫時解除限制出境、出海處分之裁定（112 年度聲字第3319號），提起抗告，本院裁定如下：…