裁判書查詢

所示。 二、陳述：被告甲○○以其餘被告為連帶保證人，於民國八十九年一月二十一日， 分別向原告借款二筆。第一筆借用新台幣（下同）貳佰萬元，至九十四年一月 二十一日到期，並約定應按期於每月二十一日繳款，分期攤還

所示。 二、陳述：被告乙○○於民國八十四年一月二十七日以被告甲○○○為連帶保證人 ，向原告借用新台幣（下同）叁佰萬元，約定利息按年息百分之九計算，並隨 原告銀行基本放款利率調整之，逾期清償在六個月以內者，按

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　　十九　　日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　潘進柳 右為正本係照原本作成

第一項所示。 二、陳述：緣坐落桃園縣楊梅鎮○○段第二一六之四地號上，門牌號碼為桃園縣楊 梅鎮○○路第四十七號房屋，原係原告與被告之被繼承人黃建永等人所共有， 原告於民國八十七年間向法院訴請分割共有物，經法院

第一項所載。 二、陳述：被告於民國八十三年九月十七日向原告借款新台幣（下同）二百七十八萬 　　　元，其期限至一百零三年九月十七日止，共分二百四十期，每期一個月， 　　　第一期至第三十六期只付利息不清償本金，第三十七期起

所示。 二、陳述： （一）被告喜泰自動化科技有限公司（下稱喜泰公司）以被告乙○○、甲○○、丙○ ○、丁○○、戊○○等為連帶保證人，於民國八十九年一月六日與原告簽訂擔 保放款借據，向原告借款新台幣（下同）二千五

所示。 二、陳述： （一）被告源章針織股份有限公司（下稱源章公司）以被告丙○○、甲○○、乙○○ 為連帶保證人，於民國八十年月日與原告簽訂擔保放款借據，向原告借款新台 幣（下同）六百五十萬元，借款期間自八十七年

　　第一項所示。 二、陳述： 　　被告明川紙業股份有限公司，邀同被告乙○○、甲○○○，及訴外人劉明仁、劉 　　世榮為連帶保證人，向原告分別訂立如附表一所示內容之借貸契約及連帶保證契 　　約，並約定如未按期攤還本金或繳納利息時，除

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　十九　　日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　潘進柳 右為正本證明係照原本作成。 本判決不

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 十九　　 日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　潘進柳 右為正本證明係照原本作成。 本判

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 十九　　 日 臺灣桃園地方法院民事第二庭 ~B法　　　官　游紅桃 右為正本證明係照原本作成。 本判

。 中　　　華　　　民　　　國　　九十 　　年　　　九　　　月　　 十八 　　日 臺灣彰化地方法院民事第一庭 ~B法　　　官　胡文傑 右為正本係照原本作成 如對

所示。 二、陳述： ㈠兩造於民國八十六年九月十一日結婚，詎被告竟於八十七年十月間起逐漸露出 來台賺錢之目的，不安於室，經原告百般勸解，仍難挽回，自八十八年十月十 八日更無故離家，迄今訊息全無，經原

所示。 二、陳述： 兩造於民國八十三年四月十二日結婚，現婚姻關係尚存續中，夫妻感情原本融 洽，詎被告於八十九年四月間取得我國國民身分證後，竟不理家務，更經常深 夜不歸，屢經親友勸告無效。嗣於九

第一、二項所示。 二、陳述： （一）兩造共有坐落嘉義縣東石鄉○○○段一九六地號、建、面積０．六七九五公頃 土地，各共有人應有部分面積如附圖乙持分欄所示。 （二）系爭土地既無不能分割之協議，又非因物之使用目的不能分割，依民

灣嘉義地方法院民事裁定　　八十九年度保險字第五號 　　原　　　告　乙○○ 　　被　　　告　新光人壽保險股份有限公司 　　法定代理人　甲○○ 　　訴訟代理人　丙○○ 右當事人間請求給付保險金事件，本院裁定如左： 主

所示。 二、陳述：兩造於民國八十九年二月二十一日於越南結婚，並約定被告需來台與原 告同住，兩造間初尚和睦，詎被告竟自八十九年七月二十二日，以祖母病危為 由返回越南後迄今未回，被告無正當理由，未回家履行同居，

灣嘉義地方法院民事裁定　　八十九年度訴字第五九三號 　　原　　　告　乙○○ 　　　　　　　　甲○○ 　　被　　　告　丁○○ 　　　　　　　　丙○○ 右當事人間請求確認通行權存在事件，本院裁定如左： 主 文

所示。 二、陳述：緣訴外人沈再枝於民國民國八十八年十一月五日、同年十一月八日邀同 被告為連帶保證人向原告各借用新台幣（下同）壹佰零壹萬元、肆拾玖萬元， 約定利息自撥款日起二年內，按年息百分之七‧五計算，嗣後

所示。 二、陳述：被告於民國八十五年九月十二日向原告借用新台幣（下同）壹佰貳拾萬 元，約定利息按年息百分之十‧四五計算，嗣並隨原告調整借款利率而變動， 其逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個