裁判書查詢

所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28 4條前段、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依刑事判 決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文 。 四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收 ㈠未扣案之孜然1斤（價值350元），係被告所有因犯罪所得之 物，爰依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，應依刑法第38

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30 4條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如

灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉簡字第88號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 陳友茂 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第154號），本院判決如下：

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第七庭 審判長法 官 洪裕翔 法 官 蘇姵

灣嘉義地方法院刑事判決 113年度易字第104號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 莊式川 吳淑津 上列被告因公然侮辱案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字

灣嘉義地方法院刑事判決 113年度易字第177號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 譚文 邱鈺雯 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第八庭 法　官　孫偲綺 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　

所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 （四）被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因一時失慮，致 罹刑章，事後坦承犯行，深表悔悟，且已

所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。 ㈤被告於「台灣大哥大行動寬頻業務申請書」上所簽署之「黃 楷杰代徐聿」，既已表明僅係代理簽名而非徐聿本人簽名， 自非屬偽造之署名，爰不予宣告沒收。至被告於「用戶授權

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。　 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依刑事判 決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文 。 四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第八庭 法　官　孫偲綺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第四庭 法　官　粘柏富 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本

所示之應執行 刑。附表編號1至2係得易科罰金之罪，因與不得易科罰金之 他罪（即附表編號3）併合處罰之結果而不得易科罰金，原 可易科罰金部分所處之刑，無庸為易科罰金折算標準之記載 。末附表編號1原判決所

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第八庭 法　官　孫偲綺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中　　華　

所示之刑，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。 （五）被告提供玉山帳戶給「阿成」使用，並替「阿成」領款， 共計獲得新臺幣16萬元之報酬，業經臺灣高等法院臺南分 院以112年度金上訴字第746、7

毋庸再為累犯諭知）。 （七）爰審酌被告明知現行社會詐騙風氣盛行，竟仍恣意提供本 案帳戶與不甚熟識之他人，幫助他人詐欺取財、洗錢，助 長社會詐欺風氣，致使他人均受有財產上損害；惟念及被 告未直接參與

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第九庭 審判漲法　官　康敏郎 　　　　　　　　　 法 官 黃美綾 　　　　　　　　

灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第79號 原 告 羅婉媛 被 告 張順豐 上列被告因113年度金訴字第86號違反洗錢防制法等案件，經原 告提起附帶民事訴訟，查其內容繁雜，非經長久