輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 1,828 筆裁判書提及「賠償損害」
… 主張之事實為真正。則原告依侵權行為損害賠償之法律關係 請求被告賠償損害,洵屬有據。 二、次按給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經 其催告而未為給付者,自受催告時起,負遲延責任;遲延之 債務…
…4條第1項前、後段及第185條第1項規定, 請求被告曾文鵬、翁慈惠連帶賠償損害78萬0,447元;亦得 依民法第179條不當得利之規定,請求被告曾文鵬、翁慈惠 返還原告所誤匯款項78萬0,447元: (一)被…
…13年度金簡字第65號,原案號 :112年度金訴字第864號),經原告提起請求賠償損害之附帶民 事訴訟,因事件繁雜,非經長久時日,不能終結其審判。爰依刑 事訴訟法第505條第1項、第504條第1項前段,將本件附帶民事訴 訟移送本院民…
灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第28號 原 告 徐玉昆 被 告 范瑞峰 上列被告因被訴本院112年度訴字第693號案件,經原告提起附帶 民事訴訟。查其內容繁雜,非經長久時日,不能終結其
…損害,依民事訴訟法第531條第1項、民法第18 4條第1項規定請求被告賠償損害。 ㈡、訴之聲明: ⒈被告應給付原告2,520,000元,及自本訴狀繕本送達翌日起算 至清償日止,按年息5%計算之利息。 ⒉訴訟費用…
… 權之義務。又因可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債 權人得請求賠償損害。且損害賠償,除法律另有規定或契約 另有訂定外,應以填補債權人所受損害及所失利益為限。依 通常情形,或依已定之計劃、設備或其他特別情…
…公寓大廈管理條例之規定,請求被告修 繕因此所生之原告1樓房屋房間漏水並賠償損害,難認有據 。 八、關於被告2樓房屋廁所防水層破損致原告1樓房屋廁所漏水部 分 (一)按所有人對於妨害其所有權者,得請求除去之,…
…惟於本院審理時翻異前詞否認犯罪之 態度,暨被告迄今尚未能與告訴人和解或賠償損害之情(見 偵卷第125頁;本院卷第39至40、67至68、71頁),兼衡被 告自陳為高中畢業之智識程度,曾從事看護及保全工作、目 …
…能坦承犯行之態度,惟因告訴人無意願調解, 未能與告訴人達成和解、調解或賠償損害;兼衡被告並無其 他前科之素行,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查, 及其犯罪動機、目的、手段、所生損害,暨其自陳之智識程 …
…不以發還扣押物予原權利人為限,其他如財產 犯罪,行為人已依和解條件履行賠償損害之情形,亦屬之。 申言之,犯罪所得一旦已實際發還或賠償被害人者,法院自 無再予宣告沒收或追徵之必要;倘若行為人雖與被害人達成 …
… 判例所謂「違約金如為損害賠償約定之性質,不得更請求遲 延利息賠償損害」,係指借款債務約定違約金時,不能就該 借款債務再請求遲延利息賠償損害而言,並非違約金「本身 」遲延給付時,仍不得請求給付法定遲延利…
… )之犯後態度(被告事後已與被害人之家屬等人達成和解, 並已賠償損害金額新臺幣《下同》200萬元【見本院卷第199至 257頁、第261至262頁】)。檢察官上訴指摘原判決適用法 條不當,本件應論以刑…
… 後坦承犯行,雖有尋求與被害機關苗栗縣政府文化觀光局洽 談和解及表示願賠償損害,然因被害機關認失竊物品業經領 回、無和解實益而未果,兼衡被告張壎鴻於本院審理時自陳 教育程度為國中畢業,之前承包伐木工作,每月收入…
…,依民法227條第1項準用第226條第1項, 及第216條請求被上訴人賠償損害120萬元,有無理由? ㈤被上訴人抗辯依系爭合約第8條第1項約定,上訴人任意終止 ,所交付之款項無庸退還,有無理由? 五、得心證之理由…
…兩造婚約之效力,其依民法第977條第1、2項之 規定,請求被上訴人賠償損害,即屬無據。 (二)按婚約當事人之一方,有其他重大事由者,他方得解除 婚約,民法第976條第1項第7款定有明文。所謂其他重事 …
…。 ㈡次按因可歸責於債務人之事由,致給付不能者,債權人得請 求賠償損害,民法第226條第1項定有明文。又按繼承人有數 人時,在分割遺產前,各繼承人對於遺產全部為公同共有, 為民法第1151條所明定。繼承…
…條、第186條、第1 88條、第193條、第195條請求被告士林地檢署賠償損害及開 記者會道歉部分,然因原告就本院「無審判權」之刑事案件 偵查程序部分起訴,即無最高行政法院98年6月份第1次 庭長法官聯席…
…發還扣押物予原權利人為限,其他如財產犯罪, 行為人已依和解條件履行賠償損害之情形,亦屬之。申言 之,犯罪所得一旦已實際發還或賠償被害人者,法院自無 再予宣告沒收或追徵之必要;倘若行為人雖與被害人達成…
…利益,損害告訴人之財產權;且其等始 終否認犯行、迄未與告訴人達成和解或賠償損害等犯後態度 ;兼衡被告2人犯罪之動機、目的、手段、分工程度、素行 及告訴人之意見(見本院易卷第191至192頁);暨被告乙○○ …
… 所為不該,惟念其犯後坦承犯行,復衡酌其尚未與告訴人達 成和解或賠償損害,兼衡其犯罪之動機、目的、手段及本案 詐得財物之價值,暨其高中畢業之智識程度(見本院卷第11 頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並…