裁判書查詢

所示之刑，並就併科罰金部分，諭知易服勞役之折算標 準。 三、沒收： 　㈠被告有因提供行動電話門號及簡訊認證碼而獲得如附表所示 之報酬，此據被告於準備程序中自承在卷（見本院金簡字卷 第9頁），核屬其犯罪所得且

所示之刑，並就罰金刑部分諭知易服勞役之折算 標準。　 　㈤被告於5年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，犯後 復與附表編號1、3所示告訴人成立和解，並均已履行第1期 賠償，是被告犯後態度尚稱良好，其經此偵

。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。 本案經檢察官吳怡盈提起公訴及檢察官王銘仁移送併辦。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日

。 本案經檢察官王銘仁提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第五庭 審判長法 官 余仕明

所 示之刑，並就罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準。 四、沒收： ㈠被告稱其未自本件獲有任何金錢（見院卷第429頁），本件亦 無積極具體證據足認被告因其幫助犯罪犯行而自犯罪集團獲 有犯罪所得之對價，自不生

所示之刑，並就併科罰金部分 ，依刑法第42條第3項前段規定，諭知易服勞役之折算標準 。 四、沒收 　㈠被告於112年5月2日持提款卡自本案埔心鄉農會帳戶提領2千 元，為被告所承認，並有埔心鄉農會帳戶存款對帳

灣彰化地方法院刑事裁定 112年度附民字第676號 原 告 陳謦臻 訴訟代理人 錢仁杰律師 被 告 邱寶純 上列被告因本院112年度金訴字第364號洗錢防制法等案件，經原 告提起附帶民事訴訟，查其內

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第三庭 法 官 周淡怡 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第九庭 法 官 吳芙如 以上正本證明與原本無異。　　　　　　 　 如不服本判決應於收受判決後20日內，向本院提

灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第30號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 王文忠 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字 第897號），本院判決如下：

灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第32號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 邱盟雄 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1 4725號），本院判決如下：

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第五庭 法　　　官 許家偉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　審判長法　官 王義閔 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 鮑慧忠 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 許淞傑

灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第46號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 黃裕清 指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2

灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第76號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 陳泰安 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字 第847號），本院判決如下：

灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第78號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 林盛鶴 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1 5403號），本院判決如下：

灣彰化地方法院刑事判決 113年度交易字第90號 公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 黃啟荃 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度軍調偵 字第4號），本院判決如下： 主

。 四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭（院）提出上訴。 本案經檢察官陳鼎文聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日

所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。 三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。　 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附