輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 997 筆裁判書提及「拆屋還地」
…物搬遷完畢，並繼續占用905地號土地，乃於110年8月9日向 本院提起拆屋還地之民事訴訟等事實，此有合豐公司與永準 公司間之租賃契約書（見偵卷第57至63頁）、合豐公司與程 豐公司簽訂之專任委託書（見本院卷第6…
…加 人 耑德建設有限公司 法定代理人 陳興永 上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於民國110年10月29 日本院109年度壢簡字第612號判決提起上訴，本院於113年1月23 日言詞辯論終結，判決如下： …
… 賴春香 賴美卉 上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院於113年2月19日言詞辯 論終結，判決如下： 主 文 一、被告等應將坐落於屏東縣○○鄉○○段000000地號全部土地上之 …
… 胡其華 上列上訴人與被上訴人梁美麗間拆屋還地等事件，上訴人對於民 國112年2月7日本院第一審判決，提起第二審上訴，查本件訴訟 標的價額核定為新臺幣（下同）52,662元，應徵裁判費1,500…
…字第13號 聲 請 人 許芳菁 上列聲請人因與莊水萬等人間請求拆屋還地事件，聲請訴訟救助 ，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條…
…倉 黃○○ 上列當事人間請求拆屋還地事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 理 由 一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者 …
… 林正芳 邱建翔 上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。查 原告起訴請求被告應將原告所有坐落嘉義市○○○段0000000○00000 00地號土地面積54平方公尺（以實際為準…
…裁定 113年度訴字第52號 原 告 鍾文琪 上列當事人間拆屋還地事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴…
… 被 上訴人 高孫德 訴訟代理人 李容嘉律師 上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於中華民國112年2 月17日臺灣臺東地方法院109年度原訴字第32號第一審判決提起 上訴，本院於113年2月5日言詞辯論終結，判決…
… 李林美 李建賢 上列當事人間請求拆屋還地事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁 定如下： 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請…
… 上 訴 人 曾順華 上列上訴人與被上訴人祭祀公業曾華廷間請求拆屋還地等事件， 上訴人不服本院於民國113年1月31日所為第二審判決，提起上訴 ，惟未委任律師為訴訟代理人。而依民事訴訟法第466條之1第1 、2項規定…
…同 訴訟代理人 錢裕國律師 複代理人 吳約貝律師 上列當事人間請求拆屋還地等事件，於民國113年1月15日言詞辯 論終結，本院判決如下： 主 文 一、被告應將坐落在新北市○○區○○段000000地號土地…
… 洪文昭 劉俊賢 上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院於民國113年1月29日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 原告之訴及其假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 …
… 洪文昭 劉俊賢 上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告於民國113年1月24日對 於被告洪文昭所為訴之變更，本院裁定如下： 主 文 原告變更之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 …
…度補字第189號 原 告 葉權億 上列原告與被告謝政雄間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納 裁判費。查原告起訴請求被告應將坐落於新北市○○區○○段000○00 0○000地號土地之地上物拆除並返還土地予原告及其他全體…
… 陳世洲 共 同 訴訟代理人 林天福律師 上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下： 主 文 本件訴訟標的價額核定為新臺幣91萬800元。 原告應於本裁定送達之日起5日內補繳第一審裁判費新臺幣1萬2…
… 告 游榮收 訴訟代理人 黃瑋如律師 上原告與被告游榮收間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁 判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額， 以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所 有之…
… 告 高秉禾 被 告 劉銘宗 上列當事人間之請求拆屋還地事件，未據繳納裁判費。按以一訴 附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算 其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2…
…2人共 同訴訟代理 人 葉富春 上列當事人間請求拆屋還地事件，本院於民國112年8月25日所為 之判決，其原本及正本應更正如下： 主 文 原判決原本及正本主文欄第三項、第六項、第十一項、第十四…
灣新竹地方法院民事裁定 112年度訴字第1284號 反訴原告 葉耕彰 反訴被告 葉炳良 訴訟代理人 楊隆源律師 上列當事人間反訴請求確認界址事件，本院裁定如下： 主 文 上列反訴原告與相