裁判書查詢

…間具有相當因果關係，自 應負損害賠償之責。是原告依前開規定請求被告賠償損害 ，即屬於法有據。 （三）茲就原告請求之項目分述如下：　　 　１、醫療費用：　 　　　原告因本件車禍至新竹馬偕紀念醫院、竹南診所就診…

…、告訴人所受傷害之情形，以及被告犯後 坦承犯行，惟仍未與告訴人達成和解賠償損害等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲 儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判…

…不以發還扣押物予原權利人為限，其他如財產犯罪，行為人 已依和解條件履行賠償損害之情形，亦屬之。申言之，犯罪 所得一旦已實際發還或賠償被害人者，法院自無再予宣告沒 收或追徵之必要；倘若行為人雖與被害人達成民事賠償…

…智識程度、家庭經濟貧寒之生活 狀況，再參酌被告迄未與各告訴人達成和解、賠償損害或取 得原諒等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，以資 懲儆，並考量上開各情，各諭知易科罰金之折算標準，暨就 有期徒刑…

…學歷之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況，再參酌被 告迄未與告訴人和解、賠償損害或取得原諒等一切情狀，量 處如主文所示之刑，以資懲儆，並諭知易科罰金之折算標準 。 三、沒收部分： 　㈠按供犯罪所用、犯罪預備之…

…不以發還扣押物予原權利人為 限，其他如財產犯罪，行為人已依和解條件履行賠償損害之 情形，亦屬之。經查，本件被告於被害人之住處竊得馬祖項 鍊1條、黃金手鍊1條、黃金戒指3枚、清潔劑1瓶及新臺幣（ 下同）…

… 盜之手段平和、所竊得之物品之種類、數量、價值、迄未發 還告訴人或賠償損害、犯罪之動機、曾有多次竊盜前科之素 行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度、 家境、職業之生活狀況（見個人戶籍資料查詢結…

… 開侵權行為事實為真正。是原告依侵權行為損害賠償之法律 關係，請求被告賠償損害，即屬有據。 二、次按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付者，自受催告時起，負遲延責任；遲延之 債務…

…上開侵權行為事實為真正。是原告依侵權 行為損害賠償之法律關係，請求被告賠償損害，即屬有據。 二、次按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付者，自受催告時起，負遲延責任；遲延之 債務…

灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第38號 原 告 鍾定遠 被 告 張弘昇 上列被告因被訴本院112年度易字第1246號詐欺案件，經原告提 起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久時日，

…前案紀錄表在卷可佐，被告犯後始終坦 承犯行，未與告訴人達成和解或調解以賠償損害之犯後態度 ，及被告行竊手段、所竊物品價值，暨其自陳之智識程度、 家庭經濟及生活狀況（見本院卷第67頁）等一切情狀，分別 …

… 上開款項均已遭提領一空，原告自得依侵權行為之法律關 係，請求被告賠償損害等語。並聲明：被告應給付原告30 萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之5 計算之利息。。 二、被告未於言詞辯論期…

…相向，致告訴人受傷，惟事後於本院審理中已坦 承犯行，並與告訴人達成和解賠償損害，業如上述，並斟酌 被告二人犯罪之動機、目的、手段、造成損害程度；自述之 教育程度、工作及家庭經濟狀況（本院卷第201 頁) 等一切…

…發還扣押物予原權利人為限，其他如財產犯罪， 行為人已依和解條件履行賠償損害之情形，亦屬之。申言 之，犯罪所得一旦已實際發還或賠償被害人者，法院自無 再予宣告沒收或追徵之必要；倘若行為人雖與被害人達成…

…93條第1項、第195條第1項前段、第2項 分別定有明文。茲就原告請求賠償損害之項目及金額，分別 審酌如下： 　⒈醫藥費及醫療器材、耗材費部分： 　　原告主張黃富榮因系爭火災事故受傷後，經緊急送醫救治， 至…

…予特約商店，導致原告受有損 害共計48,637元，為此起訴請求被告連帶賠償損害等語。並 聲明：1.如主文第1項所示。2.願供擔保請准宣告假執行。 　　被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 …

…之量刑因子，所為量刑即有未洽。是被 告以其已與告訴人達成調解並分期履行賠償損害，上訴請求 從輕量刑等語，為有理由，且原判決既有前揭可議之處，自 應由本院予以撤銷改判。 　㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告未領有…

灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度審附民字第2603號 原 告 劉肇宗 被 告 吳政儀 上列被告因偽造文書等案件（112年度審

灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度桃交簡附民字第321號 原 告 林佑全 送達代收人 李芷庭 被 告 許祐維 上列被告因過失傷害案件（本院112年度桃交簡字第1989號）， 經原告提起請求損

…洗錢防制法等案件（112年度金訴字第1013號） ，經原告提起附帶民事訴訟請求賠償損害，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事實及理由 一、原告主張：被告許榮章違反洗錢防制法等案件，原告洪政…