輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
所示之刑， 並均諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： ㈠被告詐得相當於980元之遊戲點數，為其詐欺得利犯行之犯罪 所得，並未扣案，亦未返還被害人，應依刑法第38條之1第1 項前段、第3項規定，宣告沒收之，
。 本案經檢察官張家芳提起公訴，檢察官陳登燦到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 刑事第二庭 審判長法 官 陳薏伩
。 中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 刑事第三庭 法 官 林昱志 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 刑事第三庭 法 官 林昱志 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 刑事第二庭 法 官 方佳蓮 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中
所示。而受刑人所犯如附表編號1所示原得易 科罰金之罪，因與如附表編號2至32所示不得易科罰金之罪 併合處罰，揆諸上開解釋意旨，無再諭知易科罰金折算標準 之必要。另受刑人所犯如附表編號1所示之罪，業於109年2
。 中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 刑事第二庭 審判長法 官 陳薏伩 法 官 方佳蓮
所示之刑，並諭知如易科罰金之折 算標準。 ㈢又被告因與我國國民結婚後欲申請依親入境我國而接受面 談，經我國駐印尼臺北經濟貿易代表處發現被告曾以不實 身分獲簽證來臺。被告就此亦陳稱：我不敢講，移
所示之刑，並就持有第二級毒品之犯 行宣告易科罰金之折算標準，以茲懲儆。 四、沒收部分 ㈠供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為 人者，得沒收之，刑法第38條第2項定有明文。 ㈡扣案之毒品器具(
。 中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 刑事第二庭 法 官 方佳蓮 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中
所示之刑，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。 六、沒收： 按洗錢防制法第18條第1項前段固規定「犯第14條之罪，其 所移轉、變更、掩飾、隱匿、收受、取得、持有、使用之財 物或財產上利益，沒收之」，惟無「不問屬於犯罪
所示之刑，並諭知如易科罰金及易服勞役之折算 標準。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
所示之刑， 並諭知如易科罰金及易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
。 本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 刑事第五庭 審判長法 官 林永村
。 本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 刑事第五庭 審判長法 官 林永村
。 本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
。 本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
。 本案經檢察官顏郁山聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
。 本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 刑事第五庭 審判長法 官 林永村
。 本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 20 日 刑事第五庭 法 官 林永村 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送