裁判書查詢

… 訴訟代理人 蘇文俊律師 上列再抗告人因與相對人張詠媛等間聲請假處分事件，對於中華 民國112年10月17日臺灣高等法院臺中分院裁定（112年度抗字第 363號），提起再抗告，本院裁定如下： 主 文 再抗…

…駁回其他聲請部分，由聲請人負擔。 理　由 按准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力， 民事訴訟法第111條定有明文。是就本案訴訟准予訴訟救助，其 效力自及於受訴法院依職權確定訴訟費用額及其相關裁定之抗告 程序…

…限，凡以權利之保存或實行為目的之一 切審判上或審判外行為，諸如假扣押、假處分、聲請強制執 行、實行擔保權、催告、提起訴訟等，債權人皆得代位行使 （最高法院69年台抗字第240號裁判參照）。本件原告為受 …

… 之保存或實行為目的之一切審判上或審判外之行為，諸如假 扣押、假處分、聲請強制執行、實行擔保權、催告、提起訴 訟等，債權人皆得代位行使(最高法院69年台抗字第240號判 例)。 2、邵順富積欠原告2…

… 年度台抗字第36號裁定意旨參照）；又所謂訴訟終結，在因 假扣押或假處分所供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保 利益人因該假扣押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依 假扣押或假處分裁定為假扣押或假處分之執行…

…以權利之保存或實行為目的之一切審判上 或審判外之行為，諸如假扣押、假處分、聲請強制執行、 實行擔保權、催告、提起訴訟等，債權人皆得代位行使， 最高法院著有69年臺抗字第240號民事判例，可資參照。 …

… 蔡世福 上列聲請人與相對人鴻翊國際股份有限公司等間聲請定暫時狀態 假處分，未據聲請人繳納裁判費。查本件依勞動事件法第15條、 民事訴訟法第77條之19第5項規定，應徵收裁判費新臺幣（下同 ）3,000元。茲依勞動事件法第1…

…對 人 洪宇欣 顏芝尹 上列當事人間假處分事件，本院於民國113年1月8日所為之裁定 ，應裁定更正如下： 主 文 原裁定之原本與正本當事人欄、理由欄關於聲請人「王趙鳳」姓 名之記…

…84 條第1項固有明文。又故意或過失以聲請法院實施假扣押、 假處分之手段，侵害他人權利之情形，必須行為人對於其聲 請假扣押、假處分係屬侵權行為之事實，明知並有意使其發 生，或預見其發生，而其發生並不違…

…幣壹仟元 ，逾期未繳納，即駁其聲請。 理 由 一、按聲請假扣押、假處分或撤銷假扣押、假處分裁定，徵收裁 判費新臺幣1,000元，民事訴訟法第77條之19第4項第9款定 有明文。 二、經查本件聲請人未繳納…

…林秋燕 相 對 人 黃傳宗 上列當事人間請求定暫時狀態假處分事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣參仟元由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：本院11…

… 人 上銀科技股份有限公司 法定代理人 卓文恒 上列當事人間聲請假處分事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按聲請假扣押、假處分或撤銷…

…全字第65號民事 裁定，提供擔保金新臺幣（下同）7萬4,302元。茲因假處分 裁定業經相對人聲請而為撤銷，聲請人已定20日以上之期間 催告相對人行使權利而其未行使，爰依民事訴訟法第104條 第1項之規…

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 民事第一庭 法 官　葉淑儀 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2

…用），將抗告人調派至石牌駐地（下稱系爭調 職決定），抗告人爰向原審聲請假處分，聲明請求：相對人 應暫准抗告人於相對人維安特勤隊中部駐地繼續服勤。經原 裁定駁回其聲請，抗告人仍不服，遂提起本件抗告。 三、原裁定…

… 訴訟代理人 顧定軒 律師 上列抗告人因與相對人臺北市政府都市發展局間聲請假處分事件 ，對於中華民國112年12月28日臺北高等行政法院高等行政訴訟 庭112年度全字第97號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰ 　　主 文 一、抗…

… 片費、申請謄本費用部分，經查，系爭裁判費繳納案由分別 為假扣押、假處分，非本件訴訟程序所支出，爰不予列計。 郵務費依上開規定不另徵收，即非屬訴訟費用，爰不予列計 。影印費揆諸上開說明，並非向本院繳納，爰不…

… 隱密性，此觀諸強制執行法第132條第1項規定：「假扣押或 假處分之執行，應於假扣押或假處分之裁定送達同時或送達 前為之」即明。本件原法院係駁回債權人假扣押之聲請，債 權人提起抗告，為免債務人脫產，民…

…的（權利範圍）」欄所示不動產（下稱系爭 共有不動產），伊之應有部分如附表「聲請假處分權利範圍」欄 所示（下稱系爭不動產），伊與謝春芬原共同將附表編號1至15 所示土地（下稱系爭共有土地）借用訴外人陳聖耀名義登記為所 有權人。嗣謝春芬…

…師 林威谷律師 上列再抗告人因與相對人洪茸鑠等間聲請假處分事件，對於中華 民國112年11月14日臺灣高等法院高雄分院裁定（112年度抗字第 257號），提起再抗告，本院裁定如下： 主 文 再抗…