裁判書查詢

… 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官 被 告 陳祥維 上列被告因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第1400、1401號），於準備程序中，被告就被訴事實為有罪之陳 述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取公訴人…

…千賢律師 孫紹浩律師（嗣經撤銷指定辯護） 上列被告因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字 第25557號、111年度偵字第11763號），因被告於準備程序進行 中，就被訴事實為有罪之陳述，經受命法…

…前揭規定減輕其刑，並依法遞減輕之。 　㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有因妨害秩序案件經 緩刑之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可 參，其明知詐騙犯案猖獗，利用人頭帳戶存提詐欺贓款之事 迭有所…

…開所為尚涉有組織犯罪條 例第3條之發起或參與犯罪組織、刑法第150條之妨害秩序、 第271條第2項、第1項之殺人未遂、第278條第3項、第1項之 重傷害未遂、第305條之恐嚇危害安全（除被告余建萩外） …

… ㈢被告前揭犯罪之科刑，爰以被告之責任為基礎，並審酌：⑴被 告前因妨害秩序案件，經法院判處有期徒刑等情，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，素行非佳。⑵被告前揭 過失行為致被害人死亡，無回復可能，使…

… 選任辯護人 黃翔彥律師（法扶律師） 上列被告因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第3001號），本院判決如下： 主 文 甲○○共同犯強制罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以…

…秉謙律師（法扶律師） 被 告 周耀祖 上列被告因妨害秩序案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4 2489號），嗣本院準備程序時，被告就被訴事實為有罪之陳述， 經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、…

…檢察署檢察官 被 告 曾志男 上列被告因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字 第19811號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經 本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序…

…偵緝 字第2號追加起訴書追加起訴，由本院另行審結）共同基於 妨害秩序、妨害自由、傷害之犯意聯絡，先由丁○○商請少年 施○儀（民國00年00月生，真實姓名年籍詳卷，非本件起訴 範圍）假借邀約乙○○於11…

…人王涎臣及少年許○瑋、蔡○ 樂、楊○文及黃○良（王涎臣所犯下手實施加重妨害秩序罪， 已經判決確定，少年許○瑋等4人之真實姓名及年籍資料詳卷 ，下稱少年許○瑋等4人，其等所涉傷害及妨害秩序案件，另 由原…

…上 訴 人 即 被 告 鄭逸威 上列上訴人即被告因妨害秩序等案件，不服臺灣新北地方法院11 2年度原訴字第5號，中華民國112年8月7日第一審判決（起訴案 號：臺灣新北地方檢察署111年度選偵字第42號），…

… 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 趙文碩 上列被告等因妨害秩序案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字 第3768號、111年度偵字第1247號），本院裁定如下： 主 文 本件由受命法官獨任進行簡式審…

… 告 葉俊呈 指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳 上列被告因妨害秩序案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第3 768號、111年度偵字第1247號），本院裁定如下： 主 文 本件同意由當事人進行協商程序…

… 告 蔡翔宇 具 保 人 門義浩 上列被告因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴（110年度少連 偵字第135、136、137、138、139、190號），本院依職權沒入保 證金，茲裁定如下： 　　主　…

… 本院公設辯護人王暐凱 上列被告等因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵 字第19820號），被告等自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判 決處刑，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨…

…地方檢察署檢察官 被 告 徐紘御 上列聲請人即被告因妨害秩序等案件，經本院以簡式審判程序審 理，聲請發還扣押物，本院裁定如下： 　　主　文 扣案之行動電話壹支准予發還徐紘御。 　　理　由 一、聲請意旨略…

…地方檢察署檢察官 被 告 徐紘御 上列聲請人即被告因妨害秩序等案件，經本院以簡式審判程序審 理，聲請發還扣押物，本院裁定如下： 　　主　文 扣案之行動電話壹支准予發還徐紘御。 　　理　由 一、聲請意旨略…

…新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人王浩宇因犯妨害秩序等案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 …

… 臺灣基隆地方檢察署檢察官 被 告 黃偉軒 上列被告因妨害秩序案件，經檢察官提起公訴（112年度調少連 偵字第1號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述， 經告以簡式審判之旨，並聽取意見後，本院合議庭裁定…

…固均坦承在卷（見本院卷第439頁），惟被告 陳安福、李晁旭均否認有上開妨害秩序犯行，辯稱：我們沒 有聚眾三人以上，故否認犯刑法第150條之妨害秩序罪等語 ；被告陳安福、李晁旭之共同辯護人則為其2人辯稱：起訴 …