裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第十庭 法　官 楊筑婷 以上證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第十八庭 法　官 施函妤 上列正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗

。 　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年 　2 　　月 　16　　日 刑事第九庭 法　官　王麗芳 　　　　　　　　　　 得抗上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，

…2紙、訊問筆錄在卷可考，是檢 察官裁量後認被告難認符合戒癮治療之要件而聲請觀察勒戒 ，於法並無重大明顯瑕疵等情事。 四、綜上所述，被告確有施用第二級毒品之犯行，檢察官裁量後 聲請觀察、勒戒於法並無違誤，本件聲…

…告人確有施用第二級毒品之犯行，且合於上開規定，並已 通知抗告人就檢察官聲請觀察勒戒一事提出意見，然抗告人 屆期並未表示意見，有卷附通知函、送達證書可證，因而裁 定抗告人應送勒戒處所觀察、勒戒，期間不得逾2月，經…

…刑之前案紀錄外，抗告人並無因施用第二級毒品大麻犯行，而由檢察官為不起訴、緩起訴、聲請觀察勒戒、聲請強制戒治，或經法院判決確定等前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、原審法院107年度苗簡字第1523號、108年度苗簡字第696號、108年…

…無法居住且無收信效果之戶政事務所，更以無 合法送達、未適當裁量為由駁回聲請觀察勒戒，將導致被告 既無法進行緩起訴戒癮治療，又無法進行觀察勒戒之兩難結 果，違反經驗法則及論理法則，請將原裁定撤銷，更為適當 …

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第七庭 法 官 鄭苡宣 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第五庭 法　官　鄭富容 以上正本證明與原本無異。　 對於本件裁

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第五庭 法　官　鄭富容 以上正本證明與原本無異。　 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗 告書狀

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 2 　月　 15 　日 刑事第二十庭 法 官 陳盈如 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本

… 基安非他命及MDMA陽性反應（所涉施用第二級毒品部分，另 案聲請觀察勒戒），始查得上情。 二、案經新北市政府警察局刑事警察大隊報告報告臺灣桃園地方 檢察署陳請臺灣高等檢察署檢察長核轉本署偵辦。 　　　　證據…

。至觀察、勒戒程序， 究屬對毒品施用之行為人施以拘束人身自由之保安處分，是 於執行上開限制人身自由之處分時，自宜踐行正當法律程序 ，賦予當事人陳述意見之權利，始與憲法上基本權利之制度 性保障無違，方為

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第八庭 審判長法 官 張 靜 琪 　 法　官 黃 小 琴

…臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 蔡朝全 上列被告因聲請觀察勒戒案件，經檢察官提起公訴（113年度聲 觀字第13號、113年度撤緩毒偵字第16號），本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理…

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第三庭法　官 鄭文祺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應