輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
所示之應執行之刑及易科罰金之折算標準 。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條、 第41條第1項、第8項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
所 示，並諭知易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第五庭 法 官 張志偉 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第九庭 審判長法 官 康敏郎 法 官 沈芳
所示之刑，及就罰金刑部分諭知易服勞役之折 算標準。又被告所犯之罪並非最重本刑5年以下有期之罪， 是縱本院判處有期徒刑5月，依刑法第41條第1項規定之反面 解釋，亦不得易科罰金。 三、程序法條：刑事訴訟法第4
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第一庭 審判長法 官 吳明駿 法 官 呂秉炎
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第二庭 法 官 鍾 晴 上列正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第一庭 法 官 李珮綾 附表： 編號 扣案物名稱 驗前總毛重（含包裝袋及標籤各3只） 驗前總淨重 取樣 驗餘總淨重 1 白色或透明
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第一庭 法 官 李珮綾 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。
所示。 四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如 主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第三庭 法 官 邱正裕 上列正本證明與原本無異。
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第二庭 法 官 陳映如 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。 中 華
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第二庭 法 官 陳映如 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。 中 華
所示，並諭 知如易科罰金之折算標準。另本院已將檢察官聲請書繕本送 達於受刑人並通知其表示意見，受刑人對本案定其應執行之 刑表示無意見，此有本院送達證書、詢問受刑人定應執行刑 意見調查表在卷足考(見本院
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資 懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀
所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 ㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之刑之宣告，且其犯後 坦承犯行，與告訴人達成和解並已履行完畢，均如前述，被 告積極彌補其行為所生之損害，可見其確有悔意，犯後態度 良好
所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、沒收： 扣案之吸食器1組，業據被告於警詢時陳明非其所有(見毒偵 4466卷第11頁)，亦查無相當事證足以認定與本案有關聯性 ，爰不予宣告沒收。 五
所示之刑，並就罰金刑部分諭知如 易服勞役之折算標準，以資懲儆。 ㈤沒收： ⒈扣案如附表編號1所示之金屬槍管2支業已貫通，可供組成具 殺傷力之槍枝使用，為槍砲主要組成零件；扣案如附表編號 2所示未經試
所示之刑，併就罰金部分諭知如易服勞役之折算標準。 四、沒收： 洗錢防制法第18條第1項前段固規定「犯第14條之罪，其所 移轉、變更、掩飾、隱匿、收受、取得、持有、使用之財物 或財產上利益，沒收之」
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第一庭 審判長法 官 吳明駿 法 官 呂
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第一庭 審判長法 官 吳明駿 法 官 呂