輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 1,359 筆裁判書提及「回復原狀」
…執行。明示以不停止執行為原則。同 條第2項所以例外規定得停止執行,係因回復原狀等訴訟, 如果勝訴確定,債務人或第三人之物已遭執行無法回復,為 避免債務人或第三人發生難以回復之損害,必於認有必要時 ,始得裁…
…入)。伊對供擔保金額不服, 提起抗告,聲明廢棄原裁定等語。 二、按有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解 為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告…
…別規定者,應回歸適用民法一般侵權行為法規定,包括民法第213條損害賠償填補損害、回復原狀原理。故投資人依證交法第20條之1規定,就財報之主要內容有虛偽情事,請求賠償因而所受之損害時,就其受有損害及損害之範圍、金額,仍負舉證之責(最高法院11…
…原法院之聲請駁回。 抗告費用由抗告人負擔。 理 由 一、按有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解 為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴,或對於許可強制執行之裁定提起抗告…
…廢棄原裁定。 按強制執行程序開始後,除法律另有規定外,不停止執行;有 回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續 審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對 於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院…
…6號 聲 請 人 歐宗堅 上列聲請人與相對人宏普建設股份有限公司間回復原狀等聲請再 審事件,聲請人對於中華民國112年12月18日本院112年度聲再字 第112號確定裁定,聲請再審,本院裁定如下: 主 文 聲…
…訴人等兄弟姐妹 共有之土地上設置水泥牆,與系爭租約無涉,被上訴人不得請求 伊回復原狀。倘被上訴人得請求違約金,亦屬過高,應予酌減等 語,資為抗辯。 原審廢棄第一審所為駁回被上訴人請求上訴人給付1,000萬元, 及其中718萬3,3…
… 法定代理人 李坤鎔 上列抗告人因與相對人經濟部間請求回復原狀等聲請訴訟救助事 件,對於中華民國112年7月27日智慧財產及商業法院裁定(112 年度民救上字第2號),提起抗告,本院裁定如下: 主 …
… 上列抗告人因與相對人陳瑞發間請求回復原狀等強制執行事件, 聲請訴訟救助,對於中華民國112年10月13日臺灣高等法院裁定 (112年度聲字第496號),提起抗告,本院裁定如下: …
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 沈 方 維
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 沈 方 維
…圖所示占用新竹市○○段000地號土 地(下稱系爭土地)上之地上物拆除、回復原狀,並返還系 爭土地(面積:1萬0,053.84平方公尺)。經新竹地院民事 執行處以109年度司執字第10904號強制執行事件受理,並…
…定代理人 李坤鎔 上列聲請人因與相對人苗栗縣政府稅務局間請求回復原狀強制執 行事件,聲請訴訟救助,對於中華民國112年11月24日臺灣高等 法院臺中分院裁定(112年度聲字第205號),提起抗告,而聲請 訴訟救助,…
…定代理人 李坤鎔 上列聲請人因與相對人苗栗縣政府稅務局間請求回復原狀強制執 行事件,聲請訴訟救助,對於中華民國112年11月24日臺灣高等 法院臺中分院裁定(112年度聲字第206號),提起抗告,而聲請 訴訟救助,…
… 要件者,即無從准許。而所謂難以回復之損害,係指其損害 不能回復原狀,或回復困難,且在社會一般通念上不能以金 錢估價賠償者而言;至於所謂急迫情事,則指原處分或決定 已開始執行或隨時有開始執行之虞,且其…
…復他方損害發生前之原狀,債權人亦得請求支付回復 原狀所必要之費用,以代回復原狀,民法第213條第1項、第 3項定有明文。查系爭3樓房屋之臥室及客廳天花板、牆壁及 木地板受損嚴重,修復費用估計48萬0,396元等…
…319號 原 告 姜浚意 上列原告與被告趙世傑間請求回復原狀等事件,原告起訴未據繳 納裁判費。本件訴訟標的價額暫依原告陳報之被告所有建物修繕 漏水所需費用定為新臺幣(下同)504,000元,徵第一審裁判費5,…
…資性租賃契約書第13條亦約定「本契約終止時,承租人應承擔一切危險及費用,將租賃物回復原狀,並送至出租人指定地點,返還予出租人」,故原告主張其為附表所示系爭租賃物之所有權人乙節,於法有據,當屬可採。 ⒊至於被告抗辯瑞創光電公司向其稱附表所…
…間就系爭不動產買賣之債權行為及物權行 為皆屬無效。又周耀凡怠於行使前開回復原狀之權利,原告 既為系爭不動產之實際所有人,為保全其權利,自得依民法 第113條、第242條代位周耀凡請求確認被告間上開債權及物 …
…不知情之善意第三人。依上開原告與 中豐公司租約約定,被告負有將系爭土地回復原狀騰空返還 原告之義務,乃屬當然。原告依據民法第767條、第821條及 原告與中豐公司租賃契約書第6條之約定,訴請被告應將附 …