輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 3,032 筆裁判書提及「傷害」
…臺北地方檢察署檢察官 被 告 吳庭源 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度調院偵 字第459號),被告自白犯罪,本院認為宜以簡易判決處刑(112 年度審交易字第530號),爰裁定不經通常審判程…
…臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 湯慶國 上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112 年度調院偵字第3553號),本院判決如下: 主 文 湯慶國犯過失傷害罪,處拘役參拾日,如易科罰金,…
… 告 吳忠信 被 告 張政賢 上列被告因過失傷害案件(本院112年度審交簡字第367號),經 原告提起刑事附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定如下: 主 文 本件移送於本院民事庭。 …
…即 被 告 高培晉 選任辯護人 魏雯祈律師 上列上訴人因傷害案件,不服臺灣桃園地方法院112年度訴字第3 76號,中華民國112年8月30日第一審判決,提起上訴,前經辯論 終結,茲因尚有應行調查之處,爰命再開辯論…
…告 萬承恩 選任辯護人 吳文華律師(法扶律師) 上列被告等因傷害致死案件,本院裁定如下: 主 文 蘇柏維、阮奕成、萬承恩均自民國一一三年二月二十七日起延長 羈押貳月。 理 由 一、上訴人即被…
… 上列上訴人因過失傷害案件,不服臺灣宜蘭地方法院112年度交 易字第4號,中華民國112年10月24日第一審判決(起訴案號:臺 灣宜蘭地方檢察署111年度偵字第6885號),…
… 即受判決人 鍾清龍(原名廖清龍) 上列再審聲請人即受判決人因傷害案件,對於本院86年度上易字 第2655號,中華民國86年5月30日第二審確定判決(第一審案號 :臺灣士林地方法院85年度自字第136號),聲請再審,本…
… 林宥勳 上列上訴人等因傷害致人於死案件,不服臺灣高等法院中華民國 112年7月27日第二審判決(111年度原上訴字第244號,起訴案號 :臺灣新北地方檢察署111年度偵字第801…
… 上列上訴人因被告傷害等罪案件,對於臺灣屏東地方法院中華民 國112年10月16日第二審確定判決(112年度簡上字第137號,聲 請簡易判決處刑案號:臺灣屏東地方檢察署112…
灣臺東地方法院刑事裁定 112年度原易字第134號 公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 高世謙 指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳 本案被告高世謙經檢察官依通常程序起訴,而被告自白犯罪,依
…臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 朱雨菲 上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第20834 號),本院判決如下: 主 文 本件被訴傷害部分公訴不受理。 理 由 一、公…
…植安如附件犯罪事實欄一之行為, 致告訴人因此受有額頭、左手肘挫傷等傷害,因認被告亦 涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 (二)按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其 告訴;又告訴…
…上 訴 人 即 被 告 田清明 上列被告因傷害案件,不服本院112年度壢簡字第1645號,中華 民國112年9月18日第一審判決(聲請簡易判決處刑案號:112年 度偵緝字第2730號),提起上訴,本…
…臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 李鴻杰 上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(111 年度偵字第48484號),本院認不宜逕以簡易判決處刑(112年度 桃交簡字第1784號),改依通常程序審理,判…
…桃園地方檢察署檢察官 被 告 范賢郎 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第2 3832號),經被告自白犯罪,本院認為宜以簡易判決處刑,爰不 經通常審理程序,逕以簡易判決處刑如下: …
…選任辯護人 周建才律師 沈鴻君律師 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第1 477號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:被…
…方檢察署檢察官 被 告 卞宥心 上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112 年度偵字第13752號),本院認不宜逕以簡易判決處刑(原案號 :112年度交簡字第1960號),改依通常程序審…
…臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 張建傑 上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112 年度偵字第19950號),本院判決如下: 主 文 張建傑犯未領有駕駛執照駕車過失傷害罪,處拘役叁拾…
…臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 吳亞靜 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第1 4572號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:…
…橋頭地方檢察署檢察官 被 告 盧嘉彬 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第1 1851號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:…