輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
所示。 二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條、第51條 第5款、第41條第1項、第8項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第五庭 法 官 鄭富容 以上為正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月
所示之刑，並諭知得易科罰金之 折算標準。 四、沒收： 按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；已實際合法發還被 害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第3
所示 。 三、應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項， 裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第三庭 審判
所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金 折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應自收受送達判決之日起20日內，向本院
所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（
所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（
所示之刑，並諭知如易科罰金之折 算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本）
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第八庭 審判長法 官 陳中和 法 官
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第二庭 審判長法 官 孫啓強 法 官 陳明
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第二庭 審判長法 官 孫啓強 法 官
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第九庭 審判長法 官 李淑惠 法 官
內宣示主刑、從刑或沒收之法院而言。 三、經查：本件聲明異議人即抗告人高紹銘（下稱抗告人）因詐 欺等案件，經臺灣高雄地方法院以106年度重訴字第34號判 決判處有期徒刑2年，提起上訴後，由智慧財產及商業法院 （
灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度原簡附民字第12號 原 告 黃玉琴 被 告 方皓偉 上列被告因本院112年度苗原金簡字第29號違反洗錢防制法等案 件，經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經
灣苗栗地方法院刑事裁定 112年度易字第817號 公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 林貞祐 上列被告因過失致重傷案件，本院裁定如下： 主 文 本件再開辯論，並撤銷本院於民國一一三年
灣苗栗地方法院刑事判決 112年度易字第817號 公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 林貞祐 上列被告因過失致重傷案件，經檢察官提起公訴 （112年度調院 偵字第227號），本院判決如下：
灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度簡附民字第177號 原 告 溫炫棟 溫冠宥 被 告 詹安婍 上列被告因本院112年度苗簡字第1369號公共危險案件，經原告 提起請求損
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第ㄧ庭 法 官 柳章峰 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第三庭 審判長法 官 羅貞元 法 官 郭世顏
所示之刑，併諭知易科罰金之折算標 準。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄 之第二審合議庭