裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 家事第一庭 法 官　郭躍民 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀

第1項。並依 民事訴訟法第78條規定諭知第二審訴訟費用1,500元，應由 敗訴之上訴人負擔。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2 　 月　　22 　日 民事第四庭

。 中華民國113年2月22日 勞動法庭　 法 官 林銘宏 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中華民

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　22　　日 民事第二庭 法 官 黃筠雅 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 民事第三庭 法 官 陳世源 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 民事第三庭 法 官 陳世源 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 民事第三庭 法 官 陳世源 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2

灣士林地方法院民事裁定 112年度消債職聲免字第28號 抗 告 人 鴻友銅業股份有限公司 法定代理人 林高煌 上列抗告人因相對人林仁佑（原名林鼎凱）聲請清算後裁定免責 事件，對於民國112年12月29日本院原審裁定提起

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 家事第一庭 法 官　郭躍民 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀

第2項及第3項所示。末依 民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1規定，於監 護開始時，監護人Ａ０１對於受監護宣告之人即相對人之財產 ，應會同Ａ０２於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，另於開

所示金額之訴訟 費用由上訴人負擔。　　 五、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。　　 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 民事第二庭審判長法 官 謝 佳 純 法 官 黃 筠 雅 　

灣士林地方法院民事裁定 112年度補字第941號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 廖士驊 被 告 王有利 被 告 馬王金鑾 被

所示之顯然錯誤，應予更正。 三、爰依首開規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 民事第二庭 法　官 謝佳純 以上正本係照原本作成。 如對本裁定

第2項所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 民事第三庭 法 官 楊忠霖 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院

所示。 二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。 三、經查：原告所主張之事實，業據其提出系爭約定書、授信額 度動用確認書、放款帳號最近截息日查詢、放款帳戶還款交 易明細、產品利率查詢表

灣士林地方法院民事裁定 112年度訴字第1938號 原 告 財政部中區國稅局 法定代理人 樓美鐘 訴訟代理人 王柏貴 程湘琪 林宗毅 被

所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 三、經查：原告所主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用 卡用卡須知、簡易通信貸款申請書暨約定書、報紙公告、債 權讓與證明書、繳款紀錄查

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　22　　日 民事第三庭　　法　官　楊忠霖 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 民事第三庭　法　官 黃柏仁 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，