裁判書查詢

第1項所示之刑。 　㈣緩刑之說明： 　　被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表可參，其於犯後坦承犯行，詐得款項 業已扣案發還告訴人，業如前述，本院斟酌上情，認被告經 此偵

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審附民字第222號 原 告 陳玉玲 被 告 賴彩君 訴訟代理人 蔡騏安 上列被告因本院113年度審簡字第184號違反洗錢防制法等刑事案 件，經原告提起附

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審附民字第223號 原 告 古蕙瑄 被 告 賴彩君 訴訟代理人 蔡騏安 上列被告因本院113年度審簡字第184號違反洗錢防制法等刑事案 件，經原告提

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審附民字第224號 原 告 陶玉龍 被 告 賴彩君 訴訟代理人 蔡騏安 上列被告因本院113年度審簡字第184號違反洗錢防制法等刑事案 件，經原告提

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審附民字第296號 113年度審附民字第299號 原 告 陳怡君 被 告 葉上瑋

灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審附民字第296號 113年度審附民字第299號 原 告 陳怡君 被 告 葉上瑋

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭 法　官　趙德韻 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上

所示之 刑，及定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 四、扣案如附表編號1、2所示之物，因外觀型態均無差異，分別 經抽取3包鑑定檢出含有甲基安非他命成分，有臺北市政府 警察局112年北市鑑毒字第381、

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、扣案如附表所示之物，經鑑定檢出含有甲基安非他命成分， 有交通部民用航空局航空醫務中心民國112年11月29日航藥 鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽（見毒偵卷第131頁）

所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出 上訴狀（須附繕

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第135條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1之1 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判

所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告本件之犯罪所得， 業經被害人領回，是被告竊得物品既已實際發還

第1項所示之刑，並均諭知易科罰金之折 算標準。 三、沒收部分：　 ㈠毒品危害防制條例第18條第1項後段規定查獲之第三、四級毒 品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之；此應沒入銷燬 之毒品，專指查獲施用或

所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以資儆懲。 四、沒收部分： 按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 項前段、第3項定有明

。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官林黛利聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　

所示之 刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。 三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告本件之犯罪所得， 業經被害人領回，是被告竊得物品既已實際發還

所示，並諭知易科罰金折 算標準。至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指 揮執行時扣除之，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。

。 中　　華　　民　　國 113 年 2 月 15 日 刑事第一庭 法 官 劉庭維 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第二十三庭 法　官　黃靖崴 以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日 內向本院提出抗告狀。

所示，並諭知易科罰金 之折算標準。 三、另本案僅聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，牽涉案件情 節單純，可資減讓之刑期幅度有限，顯無必要再命受刑人以 言詞、書面或其他適當方式陳述意見，尚與最高法院刑事大