輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第二十五庭審判長法 官 邱滋杉 法 官 劉兆
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第二庭 審判長法 官 遲中慧 法
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第七庭 審判長法 官 吳秋宏 法 官 邱筱涵
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第二十庭審判長 法 官 吳淑惠 法 官 吳
所示之應執行 刑有期徒刑3年。至抗告人（原裁定誤載為聲請人，應予更 正）雖表示目前不願定應執行刑，希望等待所有案件判決確 定後再行聲請等語，惟刑法第53條所定數罪併罰，有二裁判 以上者，應依同法第51
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌 法 官 黃美文
內宣示主刑、從刑或沒收之法院而言。然該條僅在 明定檢察官於執行單一確定裁判所生指揮當否之管轄法院。 至數罪併罰於裁判確定後之聲請法院定其應執行之刑，專屬 檢察官之職權，為維護受刑人應有之權益，同法第477第2項
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第二十一庭審判長法 官 邱忠義 法 官 文
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第二十一庭審判長法 官 邱忠義 法 官 蔡羽玄
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏 法 官 楊明佳
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第三庭 審判長法 官 張惠立 法 官 廖怡貞
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第二庭 審判長法 官 遲中慧 法 官
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌 法 官 雷淑
附表一編號十五所示 罪刑，犯罪嫌疑重大，且被告所涉非法使人施用第三級毒品 罪及結夥三人以上攜帶兇器強盜罪等罪，均為最輕本刑為5 年以上有期徒刑之重罪，經原審認定成立之罪數均非單一， 並經原審判決應執行
所示。至附表編號1之罪另有併科罰金刑部 分，非本件聲請範圍，此由聲請書所載依刑法第51條第5款 規定自明，且僅一罪宣告併科罰金，是罰金刑部分不生定執 行刑之問題，應依原判決宣告之刑併執行之，附此敘明。 四、據
所示。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1 款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第二十一庭審
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第十五庭 審判長法 官 陳芃宇 法 官
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏 法 官 楊明佳
。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 刑事第三庭 審判長法 官 張惠立 法 官
灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第133號 原 告 黃漢升 被 告 葉建宏 上列被告因本院113年度上訴字第254號違反洗錢防制法等案件， 經原告於民國113年1月22日提起刑事附帶民事