輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
所示之刑，併就罰金部分諭知易 服勞役之折算標準。 （五）被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等事實，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其因一時失 慮，致罹刑典，事後已坦承犯行，並將被
所示之刑及如易服勞役之折算標準。 ㈥不定應執行刑之說明： 按關於數罪併罰案件，如能俟被告所犯數罪全部確定後，於 執行時，始由該案犯罪事實最後判決之法院所對應之檢察署 檢察官，聲請該法院裁定之，無庸於每一個案判
。 本案經檢察官郭文俐提起公訴。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 刑事第十五庭 法 官 黃鏡芳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀
灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1906號 原 告 陳晴雯 被 告 林駿升 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本
。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 刑事第十一庭 法 官 陳威龍 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應
所示之刑，併諭知有 期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項， 刑法施行法第1
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。 五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，刑法 第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處
所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以示懲儆。 ㈣被告五年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，本院 考量被告因一時過失發生本件車禍肇致被害人死亡，事後坦 承犯行且與被害人家屬成立調解，有如前述，本院
所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、 罰金如易服勞役之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，
。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 刑事第十六庭 法 官 黃俊偉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本）
。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 刑事第九庭 法 官 陳碧玉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本）
。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 刑事第十五庭 法 官 黃鏡芳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本）
所示之刑，併諭知易 科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、按宣告沒收或追徵有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪 所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不 宣告或酌減之，刑法第38條之2第2項定有明文。
所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額；刑法第38條之1第1項
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 資警惕。 三、被告本案犯罪所得新臺幣8,000元，並未扣案，亦未實際合 法發還告訴人，且屬金錢，衡情應已混同而無法原物沒收（ 最高法院108年度台上字第3249號判決意
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（請附繕本
所示之刑，並 諭知易服勞役之折算標準。至於被告竊得之打火機4個已實 際合法發還告訴人，業據告訴人於警詢指訴明確，並有前揭 贓物認領保管單1紙在卷可參，爰不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有上揭前 案紀錄表1份在卷為憑，本次被告因為一時失慮觸法，然被 告犯後坦承犯行，尚有悔悟之心。本院認為被告經過此次偵 查
所示，並均諭知易科 罰金之折算標準。 四、又依刑法第53條應依同法第51條第5款之規定，定其應執行 之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該 法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。其所謂
。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 刑事第五庭 法 官 張婉寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本