輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第八庭 法 官 孫偲綺 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月
。 本案經檢察官林仲斌聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第二庭 法 官 洪舒萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決
。 五、本案經檢察官簡靜玉聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第四庭 法 官 粘柏富 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受
灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉交簡字第61號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 王模琪 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第61號），本院判決如下
所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18 5條之3第1項第1款前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五
所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆 。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條 第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑 法施行法第1條之1第1項，逕
所示之刑，並 諭知易服勞役之折算標準。 八、按行為經法院評價為不法之犯罪行為，且為刑罰科處之宣告 後，究應否加以執行，乃刑罰如何實現之問題。依現代刑法 之觀念，在刑罰制裁之實現上，宜採取多元而有彈性之因應
所示之刑， 並諭知易服勞役折算標準。 五、扣案之維力炸醬麵1包，為被告本案犯罪所得，然業已合法 發還由被害人領回，有贓物認領保管單在卷可佐（警卷第18 頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。 ㈣被告因提供本件門號而獲得1,000元報酬，此經被告自承在案 (偵卷第25頁、本院易字卷第32頁)，核屬被告之犯罪所得， 未經扣案，爰依刑法第38條之1第1
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第九庭 法 官 黃美綾 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本
所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。 ㈤查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告乙節，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，被告因一時失慮 ，致犯本罪，且犯後始終坦承犯行，並已賠償附表一編號2
所示之刑，並就有期徒刑諭知 易科罰金、罰金諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，依刑事判 決精簡原則，僅記載程序法條，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本件判決，得自判決
所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，依刑事判 決精簡原則，僅記載程序法條，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本
所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 三、適用之法律： ㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項 。 ㈡刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第 1 項前
所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。至於未扣押、供施用第二級毒品所用之針 筒，無證據足認屬於被告，不應宣告沒收或追徵，附此說明 。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、沒收部分： 扣案如附表所示之白色結晶1包，經送以氣相層析質譜儀（G C/MS）鑑定，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市 立凱旋醫院112年
灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度朴簡字第42號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 甲○○ 上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決 處刑（113年度速偵字第62號），本院
所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。又被告 為印尼籍之外國人，在我國犯罪並受本案有期徒刑以上刑之 宣告，且係未經許可入國，顯不宜許之繼續在我國居留，爰 依刑法第95條之規定，諭知被告應於刑之執行完畢或赦免後
所示 ，並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 刑事第八庭 法 官 孫偲綺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中 華