輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第十六庭 審判長法 官 劉嶽承 法 官 古
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌 法 官 黃美文
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第一庭 審判長法 官 周煙平 法 官 吳炳桂
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第十六庭 審判長法 官 劉嶽承 法 官 王
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第六庭審判長法 官 陳德民 法 官
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華 法 官 李殷君
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第十二庭 審判長法 官 許泰誠 法 官 魏俊明
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌 法 官 郭豫珍
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第二十一庭審判長法 官 邱忠義 法 官 蔡羽
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第三庭 審判長法 官 張惠立 法 官 楊仲農
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第十一庭 審判長法 官 張江澤 法 官 章曉文
所示。並依前揭司法院釋字第144、679號解釋之意旨 ，無庸為易科罰金折算標準，併此說明。至本件附表編號2 示併科罰金新臺幣10000元部分，因僅有一罪宣告併科罰金 ，不生定執行刑之問題，應依原判決宣告之刑併執
所示。 ㈢又受刑人所犯如附表編號1至4所示之罪，原雖得易科罰金， 惟因與不得易科罰金之附表編號5所示之罪併合處罰結果而 不得易科罰金，故無庸為易科罰金之記載。至附表編號1至4 所示之罪，受刑人固已執行完畢
所 示，並諭知易科罰金之折算標準。至附表所示2罪，均屬得 易科罰金之罪，檢察官就此聲請定應執行刑，本無須受刑人 同意，且合併定其應執行刑，亦未剝奪受刑人得聲請易科罰 金之利益，是受刑人所謂欲聲請易科罰
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第二十四庭審判長法 官 宋松璟 法 官 鄭昱
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第二十五庭審判長法 官 邱滋杉 法 官 邱
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第十一庭 審判長法 官 張江澤 法 官 章
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第十一庭 審判長法 官 張江澤 法 官 章
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第十三庭 審判長法 官 吳冠霆 法 官 陳
。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第十二庭 審判長法 官 許泰誠 法 官 魏俊明