裁判書查詢

所 示。 ㈢至上開判決中關於沒收部分，不在本件定應執行刑之列，應 合併執行，併此敘明。 五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第5 3條、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　

所示，並諭知 易科罰金之折算標準。至附表編號1至5所示之罪刑雖已執行 完畢，惟揆諸上揭說明，此僅應由檢察官於指揮執行時扣除 之，與定應執行刑之裁定無涉，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50

所示，並諭知易科罰金折 算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項前段，刑法第50條第1項前段、 第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29

所示。又附表編號2所示之罪，其宣告刑雖經諭知 易科罰金折算標準，惟因與附表編號1不得易科罰金之罪合 併定刑，本院於定執行刑時自不得諭知易科罰金折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51

…所犯之罪，且均屬得易科罰金之罪，檢察官 向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行刑，符合 前開規定，應予准許。審酌受刑人所犯各罪均為詐欺罪之罪 質，並考量各罪犯罪手法類似，然犯罪時間差距超過1年， …

所示，並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第二庭 法　官 王奕華 以上正本證明

所示，並諭知易科 罰金之折算標準。 ㈢至上開判決中關於沒收部分，不在本件定應執行刑之列，應 合併執行，併此敘明。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第5 3條、第51條第5款、

所示，並諭知易科罰金折算標準。至於受刑人所犯附 表編號2所示之罪雖已執行完畢，然仍應先定其應執行刑， 再於檢察官執行時扣除已執行之部分（最高法院104年度台 抗字第406號裁定要旨參照），併此敘明。　　 四、

所示。又受刑人所犯如附表編 號3、4所示之罪原得易科罰金，惟因與如附表編號1所示之 罪為得易服社會勞動、編號2所示之罪則係不得易服社會勞 動之罪併合處罰，均不得易科罰金，揆諸前揭說明，本院自 無庸為易

…所犯之罪，且均屬得易科罰金之罪，檢察官 向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行刑，符合 前開規定，應予准許。審酌受刑人所犯各罪均為酒後駕車之 公共危險罪，罪名及侵害法益均屬相同，並考量各罪犯罪時 …

…將其中已定刑確定之一部分罪刑抽出，另與其他已定刑確定 之罪刑重複向法院聲請定其應執行刑。 三、經查： ㈠聲明異議人即受刑人金美辰（下稱受刑人）前犯附表、所 示之罪先後經法院判決有罪確定，再由甲、乙案分別裁定應…

所示，並諭知 有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第八庭

所示之應執行刑，並諭知 如主文所示之易服勞役折算標準。 四、至受刑人所犯如附表編號1、2所示之2罪所判處有期徒刑部 分，業經本院以112年度聲字第546號裁定定有期徒刑5月確 定；則依刑法第51條第9款前段之

所示，並諭知 易服勞役之折算標準。至附表編號1所示之罪刑雖已執行完 畢，惟揆諸上揭說明，此僅應由檢察官於指揮執行時扣除之 ，與定應執行刑之裁定無涉，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第

所示，並諭知易科 罰金之折算標準。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第5 3條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第八庭 法 官 張瑾雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 中