輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第十庭 法 官 侯志融 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第二庭 法 官 劉景宜 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第十九庭 法 官 許 必 奇 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
所 示之刑，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準，資為懲儆 。 四、扣案仿ＦＮ廠一九一０型半自動手槍製造之改造手槍一枝（ 槍枝管制編號0000000000號，含彈匣一個）、土 造子彈一顆，既均具殺傷力
所示 之刑，並就罰金部分，依刑法第42條第3 項規定，諭知易 服勞役之折算標準，以資懲儆。 ㈣查被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，已如 前述，考量被告雖持有前揭槍枝，惟其收受上開
所示 之刑，並就罰金部分諭知罰金如易服勞役之折算標準。 三、扣案之空氣槍一支（槍枝管制編號0000000000號）為違禁物 ，應依刑法第38條第1 項第1 款規定諭知沒收。二氧化碳鋼 瓶3 瓶、鋼珠1 大包，
灣板橋地方法院刑事裁定 96年度訴字第2109號 公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 選任辯護人 吳展旭律師 上列被告因違反藥事法等案件，經檢察官提起公訴，業經辯論終 結，茲查本案尚有應行調查
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第十五庭 審判長法 官 陳鴻清 法 官 劉安榕
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 交通法庭 法 官 李宛玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達之翌日起5日內提出抗告狀於本院 （須附繕本）。 中
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事庭 法 官 陳順輝 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴 狀（須附繕本）。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事庭 法 官 李宛玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達之翌日起5日內提出抗告狀於本院 （須附繕本）。
灣澎湖地方法院刑事裁定 96年度聲字第40號 聲 請 人 馬陳棠律師 即被告之選 任辯護人 被 告 甲○○ （ 上列被告甲○○因詐欺案件，聲請人聲請具保停止被告之羈押。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 交通法庭 法 官 陳海寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第四庭 法 官 王炳人 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第四庭 法 官 王炳人 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第一庭 審判長法 官 潘正屏 法 官
第2 項所示。 三、依刑事訴訟法第408 條第2 項前段，爰依中華民國96年罪犯 減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8條 第1 項、第11條，修 正前刑法第42條第3 項、第51條第5款 、第7 款，裁定如主
欄內關於甲○○所犯如附表編號3 、4 、6 、7 所示 竊盜及違反毒品危害防制條例四罪減刑後「應執行有期徒刑拾壹 年拾壹月」之記載，更正為「應執行有期徒刑壹年拾壹月」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第四庭 法 官 王炳人 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高
。 中 華 民 國 96 年 9 月 20 日 刑事第三庭 法 官 凃春生 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於台灣