裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6　　日 家事法庭 法　　　官 許翠玲 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提 出抗告

灣新竹地方法院民事小額判決 112年度竹小字第503號 原 告 黃章銘 訴訟代理人 黃清泉 被 告 陳祖安 上列被告因違反洗錢防制法案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟 ，由本院刑事庭以

第4項但 書所示之相當擔保金額准許之。　 五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法與判決之結果不 生影響，爰不另一一論述，併予敘明。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第91條第3項。 並依同法

灣新竹地方法院民事小額判決 112年度竹小字第891號 原 告 呂李鍵 被 告 陳家全 上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國113年1月9日辯 論終結，判決如下：

第3項所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 新竹簡易庭 法 官 黃世誠 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（應

灣新竹地方法院民事簡易判決 112年度竹簡字第263號 原 告 黃詠蓮 訴訟代理人 江志文 被 告 彭詳祐 吳炫範 上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民

灣新竹地方法院民事裁定 112年度竹簡字第439號 原 告 曾映華 上列原告與被告黃宥裕間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳 納裁判費，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收 受本裁定送達5日內補正

灣新竹地方法院民事簡易判決 112年度竹簡字第465號 原 告 李琦芳 被 告 王晉邦 上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起損害賠償之附帶 民事訴訟，由本院刑事庭裁定移送前

灣新竹地方法院民事簡易判決 112年度竹簡字第480號 原 告 倪江量 被 告 李國端 上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院於民國113年1月16 日辯論終結，判決如下： 主

第3項所示，以備將來如有訴 訟費用發生時，得以確定其數額，併予敘明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 新竹簡易庭 法 官 黃世誠 以上正本證明與原本

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　新竹簡易庭 法 官 黃世誠 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按 他造當事人之人數附繕本）

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 民事第一庭 審判長 法 官 彭淑苑 　　　　　　　　　

第一項所命被告給付之金額未逾50萬元，爰依民 事訴訟法第389條第1項第5款規定，依職權宣告假執行。至 原告敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應予駁回，附 此敘明。 五、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事

灣新竹地方法院民事判決 112年度訴字第1177號 原 告 甲○○ 住○○市○區○○路00號 訴訟代理人 陳貞宜律師 被 告 乙○○ 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年1月1

第1項所示之本金、利息及違約金未清償。爰依消費 借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1 項所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 三、得心證之理由： （一）原告

。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 民事第一庭 法　官　張詠晶 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 並繳納抗

灣新竹地方法院民事判決 112年度訴字第799號 原 告 沈佩儀 被 告 翁林翔 上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟， 經本院刑事庭裁定移送前來（112年度附民字第154號）

灣新竹地方法院支付命令 113年度司促字第672號 債 權 人 孫維溫 債 務 人 合發微系統科技股份有限公司 法定代理人 孫駿恭 一、債務人應向債權人給付新台幣34,244,103元，及

灣新竹地方法院支付命令 113年度司促字第742號 債 權 人 台灣新光保全股份有限公司 法定代理人 洪國超 債 務 人 劉純秀 一、債務人應向債權人給付新台幣5,670元，及自支

灣新竹地方法院支付命令 113年度司促字第775號 債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 龐德明Stefano Paolo Bertamini 債 務 人 吳松泉