輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,252 筆裁判書提及「假扣押」
…保者準用之，並為同法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵鈞院111年度司裁全字第689號民事裁定，為擔保假扣押 ，曾提存新臺幣20萬元，並以鈞院111年度存字第1195號提 …
… 泰超工程有限公司 兼法定代理人 盧速秋 當事人間因假扣押事件，聲請人聲請命相對人楊正旭限期起訴， 本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、本件聲請意旨略為：相對人前以本院1…
…代理人 林郁凱 相 對 人 吳德洲 上列當事人間聲請假扣押事件，本院於民國111年1月12日所為之 裁定，應裁定更正如下： 主 文 原裁定原本及正本當事人欄中關於聲請人「蜜特髮藝即林郁凱」 之記…
…鈞院民事裁定，提供擔保金，並 向鈞院提存後，聲請鈞院對相對人之財產實施假扣押強制執 行。茲因聲請人已撤回前揭假扣押執行程序，且通知相對人 行使權利，相對人逾期未行使權利，爰聲請返還擔保金等語 。 三…
…保者準用之，並為同法第106條前段所明定。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵 本院104年度司民全字第4號民事裁定，為擔保假扣押，提供 新臺幣100萬元為擔保金，並以臺灣桃園地方法院(下稱桃園 …
…之程式。次按強制執行應依左列執行名義 為之：「一、確定之終局判決。二、假扣押、假處分、假執 行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判。三、依 民事訴訟法成立之和解或調解。四、依公證法規定得為強制 …
…蔡明修 代 理 人 柯仲宜 上列聲請人與相對人侯中珏即侯食堂間假扣押事件，本院裁定如 下： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 一、按債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，…
…保提存事件，提供新 臺幣1,000,000元為擔保後，對相對人之財產為假扣押執行 在案。茲因相對人已聲請撤銷前開假扣押裁定及假扣押執行 ，保全程序業已終結，聲請人已定20日以上期間催告受擔保 利益人即…
…而未證明者之要件，法院始得裁定 返還擔保金。次按所謂「訴訟終結」，在因假扣押或假處分 所供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因該假扣 押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依假扣押或假處分 裁定為…
… 對 人 新誠水電有限公司 法定代理人 林采婷 上列當事人間假扣押事件，債權人聲請假扣押，本院裁定如下： 主 文 聲請人以新臺幣壹佰壹拾肆萬參仟元或等值之銀行無記名可轉讓 定期存單為相對人供擔保後，得對於…
… 債 務 人 蕭珍成（原名蕭珍茂） 上列當事人間聲請假扣押事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人對相對…
…條第1項第3款、第106 條分別定有明文。又所謂訴訟終結，於免為或撤銷假扣押而 供之擔保，係指本案之訴訟已經判決確定或和解等情形而言 （最高法院106年度台抗字第393號裁判意旨參照）。 二、本件聲請意旨略以…
…賠償事件，第三人即被繼承人林福地前依本院104年度司 裁全字第406號假扣押裁定，於本院104年度存字第695號提 存事件，提存新臺幣（下同）500,000元為相對人供擔保後 ，聲請本院以104年度司執全字第1…
… 0000000000000000 上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定 如下： 主 文 聲請人之聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：相對人積欠聲請人新臺幣（…
…保者準用之，並為同法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院112年度司裁全字第326號民事裁定提供新台幣300, 000元為擔保金，以本院112年度存字第1021號提存事…
…保者準用之，並為同法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院112年度司裁全字第331號民事裁定提供新台幣300, 000元為擔保金，以本院112年度存字第1022號提存事…
… 上列當事人間清償債務事件（本院113年度沙小字第95號），聲 請人聲請假扣押，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費…
… 相 對 人 許麗花 上列當事人間請求清償借款事件，債權人聲請假扣押，本院裁定 如下： 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以： 相對人前於112年…
…裁定撤銷之。 聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、按假扣押之裁定，債權人得聲請撤銷之。民事訴訟法第 530 條第3 項定有明文。而前開規定，依同法第533 條本文所示 ，於假處分準用之。 二…
…意旨略以：聲請人前遵鈞院112年度司裁全字第829 號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文所示之擔保物， 並以臺灣臺北地方法院112年度存字第1911號提存事件提存 在案；嗣因相對人同意聲請人取回前開擔保物，為…