輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第332號 原 告 王怡方 訴訟代理人 林易徵律師 上列原告與被告江彥霆間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納 裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,000,00
，故該聲明之記載亦應 具體、明確，且適於執行，方屬依法表明應受判決事項之聲 明。而所謂訴訟標的，係指經原告主張並以原因事實特定後 請求法院審判之實體法上法律關係即權利義務關係，故原告 起訴時應表明原告
灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第345號 原 告 廖碧好 上列原告因返還投資款事件，曾聲請本院對被告陳誥典核發支付 命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命 令之聲請視為起訴。本件訴訟
灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第347號 原 告 佳舍空間設計有限公司 法定代理人 王宏傑 上列原告與被告伊杰室內裝修設計工程有限公司間給付工程款等 事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟
灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第70號 原 告 廖錦輝 被 告 李光芳 李政忠 李政典 李政坤
所示之錯誤， 應予更正。 三、爰依首開規定，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第四庭 法 官 蕭涵勻 以上正本係照原本作成
第一項所示之利息 未清償，爰依消費借貸契約之法律關係提起本件訴訟等語。 並聲明：如主文第一項所示。 二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。 三、經查，原告主張之事實，業據其
灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第773號 原 告 洪条生 被 告 劉冠希 上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的
所示。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第一庭 法 官 蘇嘉豐 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費
灣臺北地方法院民事裁定 113年度重訴字第146號 原 告 賴思樺 被 告 鄭榮欽 一、原告因請求返還借款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被 告已於法定期間內對支付命令提出異議，
所示。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第七庭 法 官 黃愛真 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第六庭 法 官 蕭清清 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第八庭 法 官 謝宜伶 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 113 年
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第三庭 法 官 黃鈺純 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 113 年 2 月
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第九庭 法 官 林怡君 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第一庭 法 官 蘇嘉豐 以上正本證明係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 113 年 2
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第八庭 法 官 謝宜伶 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第七庭 法 官 蔡政哲 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第一庭 法 官 蘇嘉豐 以上正本證明係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 113 年 2
。 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 民事第一庭 法 官 蘇嘉豐 以上正本證明係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 113 年 2