輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 1,304 筆裁判書提及「假扣押」
…上列當事人間請求清償借款事件(113年度訴字第818號),聲請 人即債權人聲請假扣押,本院裁定如下: 主 文 聲請人應於本裁定送達後三日內,補正聲請之當事人,逾期即駁 回其聲請。 理 由 一、按假扣押之聲請,…
…準用之,並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結,包括執 行程序終結;於假扣押執行事件,如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行,其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日,依強制執行法第132條第3項規定…
… 文 聲請駁回。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人 前遵鈞院112年度司裁全字第1207號民事裁定,為擔保假扣 押,曾提供中央政府建設公債101年度乙類第1期登錄債票新 …
… 依民事訴訟法第389條第1項第5款規定,依職權宣告假執行 。原告為假扣押之聲請,僅促本院為職權之發動,故不另為 准駁之諭知。而本院併依同法第392條第2項規定,基於衡平 原則,依職權酌定相當擔保金額後,諭知…
…520號 抗 告 人 張惟超 上列抗告人因與相對人陳育群間假扣押事件,對於中華民國112年6月27日臺灣宜蘭地方法院112年度全字第18號裁定提起抗告,本院裁定如下: 主 文 原裁定廢棄。 上開廢棄部分,相對…
…00巷00號6樓之房 屋(下稱興仁路房屋),然該屋因民事糾紛遭法院假扣押 而無法移轉,須借款85萬解除假扣押,待房屋成交後會給 付原告100萬,其中15萬作為原告之獲利云云,致原告陷 …
…聲請假處分,民事訴訟法第532條定有明文。依聲請狀所 載事由,本件應非假扣押,而係假處分,請更正,並為正確 之聲請假處分之聲明。 三、釋明本件假處分請求之原因,並提出相關釋明文件。 四、本件「假處分之原因」之釋明證據…
… 為為限,凡以權利之保存或實行為目的之一切審判上或審判 外之行為,諸如假扣押、假處分、聲請強制執行、實行擔保 權、催告、提起訴訟等,債權人皆得代位行使。而請求法院 裁判分割遺產之形成權,性質上並非專屬於繼承人之…
… 法定代理人 邱一哲 相 對 人 邱馨儀 上列當事人間假扣押事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、…
…日內,就其欲保全執行之請求,向管 轄法院起訴。 理 由 一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依 債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,債權人不於第1 項期間內起訴或未遵守前項規定者,債務人得…
… 楊豐茂有債權存在,聲請原法院以107年度司執全字第172 號為假扣押執行,於107年11月9日即辦畢查封登記等事實 ,有建物登記謄本、建物測量成果圖附卷可稽(見執行卷 二第230至234、236…
…審酌原選任遺產管理人聲請之目的為關係人催告被繼承 人行使權利,以便領回假扣押之擔保金,其亦因選任遺產管 理人後已能向聲請人催告行使權利,是經法院選任為遺產管 理人者,本能取得相當之報酬,並非無償處理。復酌被繼承…
…意旨略以:聲請人前遵鈞院112年度司裁全字第984 號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供如主文所示之擔保金, 並以鈞院112年度存字第1384號提存事件提存在案;嗣因相 對人同意聲請人取回前開擔保金,為此提出提存書…
…列當事人間請求返還消費借貸款事件(本院113年度重訴字第7 7號),聲請人聲請假扣押,本院裁定如下: 主 文 一、聲請人以價值新臺幣228萬1,000元之中央政府建設公債101 年度甲類第7期中央登錄債券為相對人聯…
… 春騰實業有限公司 兼 法定代理人 詹德金 上列當事人間聲請假扣押事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人對相對人有…
…行為為限,凡以權利之保存或實行為目的之一切 審判上或審判外之行為,諸如假扣押、假處分、聲請強制執 行、實行擔保權、催告或提起訴訟等,皆得由債權人代位行 使。次按繼承人有數人時,在分割遺產前,各繼承人對於遺 …
…精密工業有限公司 兼 法定代理人 高昀 上列當事人間聲請假扣押事件,本院裁定如下: 主 文 聲請人以新臺幣肆拾陸萬元或同面額之中央政府建設公債99年度 甲類第4期債票為相對人供擔保後,得對於相對人之財…
…民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有 明文。又債權人依假扣押裁定供擔保後,已經假扣押執行, 嗣撤銷該假扣押裁定或於收受假扣押裁定後已逾30日(強制 執行法第132條第3項),撤回假扣押執行者,債…
…保之提存物行使權利並無障礙而言。故債權人於 提供擔保,對債務人財產實施假扣押或執行假處分後,嗣撤 銷假扣押或假處分裁定(同法第530條第3項、第533條前段 、第538條之4),復撤回假扣押或假處分之執行,債務…
… ,法院始得裁定返還擔保金。所謂應供擔保原因消滅,係擔 保債務人因假扣押所受之損害,故必待無損害發生,或債權 人本案勝訴確定,或就所生之損害已經賠償時,始得謂應供 擔保之原因消滅(最高法院53年台抗字第27…