輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 1,252 筆裁判書提及「假扣押」
…民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有 明文。又債權人依假扣押裁定供擔保後,已經假扣押執行, 嗣撤銷該假扣押裁定或於收受假扣押裁定後已逾30日(強制 執行法第132條第3項),撤回假扣押執行者,債…
…保之提存物行使權利並無障礙而言。故債權人於 提供擔保,對債務人財產實施假扣押或執行假處分後,嗣撤 銷假扣押或假處分裁定(同法第530條第3項、第533條前段 、第538條之4),復撤回假扣押或假處分之執行,債務…
… ,法院始得裁定返還擔保金。所謂應供擔保原因消滅,係擔 保債務人因假扣押所受之損害,故必待無損害發生,或債權 人本案勝訴確定,或就所生之損害已經賠償時,始得謂應供 擔保之原因消滅(最高法院53年台抗字第27…
…保之提存物行使權利並無障礙而言。故債權人於 提供擔保,對債務人財產實施假扣押或執行假處分後,嗣撤 銷假扣押或假處分裁定(同法第530條第3項、第533條前段 、第538條之4),復撤回假扣押或假處分之執行,債務…
… 0000000000000000 法定代理人 羅珮瑄 上列當事人間假扣押事件,抗告人對於中華民國112年12月28日 臺灣臺中地方法院112年度勞全字第25號裁定提起抗告,本院裁 定如下: 主 文 抗告駁回。…
… 樓之00 鄧霈玲 上列抗告人因與相對人間聲請假扣押事件,對於民國112年12月2 6日臺灣臺中地方法院112年度全字第126號所為裁定提起抗告, 本院裁定如下: 主 文 原裁定關於駁…
…2年度存字第1043號擔保提存後,以本院112年度司執全字 第337號假扣押相對人財產在案。茲雙方已達成和解,相對 人即受擔保利益人亦簽具同意書,同意聲請人領回上開提存 物,為此聲請返還提存物等語。 二、聲請…
…人間請求給付借款事件,聲請 人前依本院109年度司裁全字第582號民事假扣押裁定,提供 面額新臺幣1,200,000元之中央政府建設公債103年度甲類第 13期債票為擔保,經本院110年度存字第61號擔保提存事…
…對 人 王鳳梅 上列當事人間因本院112年度司裁全字第561號假扣押事件,聲請 人即債務人聲請命相對人即債權人起訴,本院裁定如下: 主 文 相對人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行(本院一百一 十二年…
…法第106條亦有規定。又該款所謂「訴訟終結」 ,應從廣義解釋,包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序 終結在內(最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字 第379號裁定意旨參照)。 二、本件聲請意旨略以…
…存後,有下列情形之一者, 得聲請該管法院提存所返還提存物:六、假執行、假扣押或 假處分所保全之請求,其本案訴訟經和解或調解成立,受擔 保利益人負部分給付義務而對提存物之權利聲明不予保留。 八、受擔保利…
…準用之,並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結,包括執 行程序終結;於假扣押執行事件,如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行,其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日,依強制執行法第132條第3項規定…
… 吳展旭律師 連星堯律師 上列聲請人與相對人劉雯琳間假扣押事件,聲請人聲請命相對人 限期起訴,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按經准為假扣押…
…保者準用之,並為同法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人 前遵鈞院112年度全事聲字第114號民事裁定,為擔保假扣押 ,曾提存新臺幣200萬元,並以鈞院112年度存字第2345號…
…保者準用之,並為同法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人 前遵鈞院112年度司裁全字第1973號民事裁定,為擔保假扣 押,曾提存新臺幣190萬元,並以臺灣新竹地方法院(下稱 …
…字第3號 再抗告人 陳博裕 上列再抗告人因與相對人詹定勳間假扣押事件,對於中華民國11 3年1月16日本院113年度抗字第3號裁定,提起再抗告,本院裁定 如下: 主 文 再抗告人應於收受本裁定正本之日…
… 人 陳子渝即大大小吃部 上列當事人間請求清償債務事件,聲請人聲請假扣押,本院裁定 如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:相對人於民國109年11月1…
… 由 一、按強制執行,依下列執行名義為之:一、確定之終局判決。 二、假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得 為強制執行之裁判。三、依民事訴訟法成立之和解或調解。 四、依公證法規定得為強制執行之公證書…
… 相 對 人 雷示元 上列當事人間因撤銷贈與事件,聲請人聲請假扣押,本院裁定如 下: 主 文 聲請人以新臺幣肆拾伍萬元為相對人供擔保後,得對於相對人之 財產於新臺幣壹佰參拾陸萬元之範圍內為假扣押;相對人…
…建 房屋,而是否有越界及勞費支出之情形,亦屬另案法院判斷 或假扣押保全之問題,與本件定暫時狀態處分,係以保護該 爭執權利不繼續受危害為目的尚屬無涉。縱有另案糾紛,法 院本得依前述越界建築之規定行使裁量…