裁判書查詢

…以上有期徒刑之重罪，依合理判 斷，核存有畏重罪而逃亡、勾串證人、共犯及湮滅證據之高 度誘因，且被告王貴鋒、周哲男除本國籍外，尚分別具有加 拿大國籍、美國國籍，被告賴麗姿並擔任臺中銀保險經紀人 公司董事…

…法第29條第1項之非法多層次傳銷罪 等，犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有湮滅證據、勾串共犯 之虞。故為確保訴訟程序之進行，認有限制出境、出海之必 要，爰裁定被告2人均自民國109年11月6日起均限制出境、 …

…世間遭受楊文宏與其家人預謀遺 棄、盜領、侵占、污蔑、侮辱，楊文宏又做出湮滅證據、偽 造文書、詐欺、誣告…等各項情事，最後楊文宏又以吃軟飯 行為，以造假證據對闆爸與闆媽提出許多另（應為「令」之 誤）人感…

…被告自承犯後刪除與「張 傑」間LINE簡訊之部分內容，可見為脫免罪責而湮滅證據， 惟念其後坦承犯行，與到庭告訴人吳柄頡、蔡素緞及被害人 陳淨音調解成立，另就未到庭之其餘告訴人未為賠償之態度 ，有附件一…

…積極採取各種手段試圖脫免罪責，本 案有事實足認被告有為脫免罪責再為其他湮滅證據、勾串證 人之舉動，甚至逃亡以規避刑罰之可能性。足認本案有刑事 訴訟法第101條第1項第1款、第2款之羈押原因存在。 三、惟審酌本…

…積極採取各種手段試圖脫免罪責，本 案有事實足認被告有為脫免罪責再為其他湮滅證據、勾串證 人之舉動，甚至逃亡以規避刑罰之可能性。足認本案有刑事 訴訟法第101條第1項第1款、第2款之羈押原因存在。 三、惟審酌本…

…；(三)數人同時在同一 處所各別犯罪；(四)犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據 、偽證、贓物各罪者而言。查本院112年度金訴字第126號( 下稱前案)之被告李柏賢、吳克育、羅博淵、葉建成、郭富 華、蕭…

…法，已侵害原告訴願權利，並有公務員廢弛職務釀成災 害、詐欺取財、背信、湮滅證據、強制、無故不使其受追訴 等違法情事，爰依行政訴訟法第7條、民法第184條、第185 條、第186條、第188條、第193條、第19…

…者。三、數人同時在同一處所各別犯罪者。四、犯與 本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者，刑 事訴訟法第7條亦有明文。依刑事訴訟法第265條第1項規定 ，於第一審辯論終結前，固得就與本案相牽連之犯罪或本…

… 助之友人情況，並無迴護共犯之實，未有事實或相當理由懷 疑伊有湮滅證據或勾串共犯或證人之虞之程度，依本案進行 程度，羈押亦非達成事實明確及保全證據之唯一手段，是本 件羈押原因不存在，更欠缺必要性，請准以…

…罪或數罪；㈢數人同時在同一處所各 別犯罪；㈣犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、 贓物各罪者而言。上開條文之立法意旨無非係以案件一經起 訴，起訴範圍隨之特定，若准許檢察官任意擴張追加起訴與 本案…

… ，對於本案部分犯罪事實之供述仍有歧異，有相當理由足認 其有逃亡及湮滅證據、勾串共犯之虞，而有刑事訴訟法第10 1條第1項第2款、第3款之羈押原因，並有羈押之必要，爰於 112年8月2日裁定羈押被告，並禁止…

…經警方壓制，所持用之工作手機係由詐欺集團遠端重置 ，並非被告所為，亦無湮滅證據之虞；復被告前案係於民國 110年5月為詐欺取財犯行，距離本案業已間隔2年，被告擔 任詐欺集團司機僅約10餘日，且前案經法院宣告緩刑…

…非法持有非制式衝鋒槍、子彈及共同恐嚇危害 安全、共同行使偽造特種文書暨湮滅證據）無罪。　　 犯罪事實 一、身分不詳之成年人與謝財旺(前臺南市議員，曾任改制前學 甲鎮民代表會主席)、郭再欽(民進黨前中執委，於學…

…gram即可自動銷燬訊息之通訊軟體作為聯絡之用，可 見被告有勾串證言、湮滅證據之虞，有羈押之原因，然考量 聲請人坦承犯行，勾串證言、湮滅證據之可能性相對減低， 而無羈押之必要，爰命聲請人限制住居於○○市○○區○…

…數 　　罪者、數人同時在同一處所各別犯罪者、犯與本罪有關係之 　　藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。查公訴人於本院 　　112 年度金訴字第624 號（起訴案號：112 年度偵字第4849 　　、6646、7160號，即附表編號…

…數 　　罪者、數人同時在同一處所各別犯罪者、犯與本罪有關係之 　　藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。查公訴人於本院 　　112 年度金訴字第624 號（起訴案號：112 年度偵字第4849 　　、6646、7160號，即附表編號…

…請調查證據，雖難謂有何因脫免於罪或就犯 罪事實避重就輕，而有勾串證人及湮滅證據之虞，且經本院 於113年2月2日當庭裁定解除被告之禁止接見、通信及受授 物件（嗣經臺灣高等法院花蓮分院以113年度國審抗字第1號 …

…自己及共犯之罪責，其供述已前後不一，即有可能會與共 犯或證人相互勾串或湮滅證據，致案情晦暗不明，故確有事 實足認被告有勾串證人或共犯、湮滅證據之虞；復權衡國家 刑事司法權之有效行使、被告所為對於社會秩序及公共利…

…案發後曾進入共犯住處整理文件及將案 發後沾血衣物交由他人丟棄相符，而有湮滅證據之事實；本 案共同被告間，於本案犯行究竟如何謀議、參與及分工之細 節，各共同被告間所為供述情節有所出入，堪認本案案發經 過…