裁判書查詢

…公共危險罪刑之判決，駁回檢察官及上訴人等在第二審之上訴，雖非無見。惟查： ㈠按水利法第九十二條之罪，以私開或私塞水道為其成立要件。而所謂水道係指江、 河、川、溪、運河、減河等水流而言，水利法施行細則第十六條規定甚明。本件上訴 人甲○○…

…三百八十二條第一項、第三百九十五條 後段規定甚明。本件上訴人因竊盜（牽連犯違反水利法）案件，不服原審判決，於民 國八十六年二月五日提起上訴，並未敍述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未 提出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。 …

…十五號土地旁之國有 未登錄地，竊佔約四千四百四十三平方公尺土地，所犯竊佔及違反水利法案件，業經 台灣台北地方法院判刑確定，與本件為同一案件等語。茲上訴人於八十四年五月間， 僱工在其上開所有土地旁之國有未登錄地整地，竊佔約四千四百四十三…

…上字第一五三二號 　　上訴人　甲○○ 　　　　　　乙○○ 右上訴人等因違反水利法案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年五月八 日第二審判決（八十四年度上訴字第二七○一號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察 署八十三年度偵字第一…

…律師 　　　　　　　　陳文欽律師 　　上　訴　人　乙○○ 右上訴人等因違反水利法案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年四月三 十日第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第八八號，起訴案號：台灣台南地方法院 檢察署八十三年度偵字…

…上字第一○三三號 　　上訴人　乙○○ 　　　　　　甲○○ 右上訴人等因違反水利法案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年四月十六日第二 審判決（八十四年度上訴字第六九九六號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十 四年度偵字第五三三三…

…八○號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　陳榮昌律師 右上訴人因違反水利法案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年三月二十 七日第二審判決（八十四年度上訴字第二七六八號，起訴案號：台灣南投地方法院檢 察署八十三年度偵字…

…男 　　選任辯護人　楊志航律師 　　　　　　　　廖　亨律師 右上訴人因違反水利法案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年二月七日 第二審判決（八十五年度上訴字第五十八號，起訴案號：台灣南投地方法院檢察署八 十四年度偵字第二六…

…被告等部分不當之科刑判決，改判論處被告等共同連續竊盜罪刑，固非無見。 惟查：㈠水利法第九十二條之一第一項後段所謂「致生公共危險」，固以實際上須有 具體危險之發生為要件，而屬具體的危險犯，然其具體危險之存否，仍應依社會一般 之觀念，客觀…

…五一號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　陳俊傑律師 右上訴人因違反水利法等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年九月二十六日 第二審判決（八十五年度上更㈠字第五八六號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署 八十三年度偵字第五…

…成水土流失，黃義權益亦因而受損。因認被告涉犯水土保持 法第三十三條第三項前段、水利法第九十二條中段之罪嫌，並依想像競合犯之規定從 較重水土保持法第三十三條第三項前段處斷。但訊據被告堅決否認有前揭犯行，辯稱 ：上開林厝段三○○號土地依土…

…人與黃國勇及陳崇輝迭於警訊、第一審偵審及原審審理時 供承不諱，且互核相符。次查水利法第七十八條所稱行水區係指已築有堤防者，為二 堤之間之土地，或未築有堤防者，為尋常洪水達到地區之土地，水利法施行細則第一 百四十二條定有明文，而上訴人結…

…　　　　　　八十五年度台上字第四六四八號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因違反水利法案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年六月五日第二審更 審判決（八十五年度重上更㈢字第三二號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十 二年度偵字第一一七…

…九八號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　莫德融律師 右上訴人因違反水利法案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十月二十六日第二 審更審判決（八十四年度上更㈠字第六九○號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署 八十一年度偵字第一…

…　　　　八十五年度台上字第二五七九號 　　上 訴 人　甲○○ 右上訴人因違反水利法案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十月四日第二審更 審判決（八十四年度上更㈠字第四三九號，起訴案號：前台灣台北地方法院士林分院 檢察署八十三年度偵…

…上訴人所為 ，係犯刑法第三百二十一條第一項第四款結夥三人以上竊盜之加重竊盜罪及水利法第 九十二條之一第一項前段（原判決漏載第一項前段）違反同法第七十八條第一項第三 款（原判決漏載第三款）之在行水區內擅採砂石因而損害他人權益罪，所犯上開…

…　　　　八十五年度台上字第二三四九號 　　上 訴 人　甲○○ 右上訴人因違反水利法案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十四年八月十五 日第二審判決（八十四年度上訴字第六九○號，起訴案號：台灣嘉義地方法院檢察署 八十三年度偵字第三…

…未查明於判決事實欄明白認 定，詳加記載，已不足為適用法律之根據，難謂無違誤。㈡水利法第九十二條中段之 罪，係以未得主管機關許可，私塞水道，因而損害他人權益者，為其成立要件，所謂 「私塞」水道，係指擅自將水流阻斷，使其無法流通而言。依原…

…六九號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　連兆宗律師 右上訴人因違反水利法案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年九月廿七日第二審 判決（八十四年度上訴字第四二八三號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十三 年度偵字第一六三四…

…二二號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　莊孝襄律師 右上訴人因違反水利法案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年八月十八 日第二審判決（八十四年度上訴字第一八○七號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察 署八十三年度偵字第…