輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、查扣案之玻璃球吸食器、殘渣袋及藥鏟各1個，固為本案查 扣之物品，惟本案係處罰被告不能安全駕駛之公共危險行為 ，上開物品並非供本案犯行所用之物，爰不予宣告沒收，附
所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上
所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。 ㈤定應執行刑之說明： 本於罪責相當性之要求，綜合斟酌被告本案犯行之不法與罪 責程度，被告所為侵害法益種類不同，時、空尚屬密接、各 罪之非難重複評價程
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第三庭 法 官 黃紀錄 以上正本證明與原本無異。 如不服本決定，應於決定書送達後20日內以書狀敘述理由，向本
所示地址。 四、依刑事訴訟法第111條第1項、第5項、第121條第1項，裁定 如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第三庭 審判長法 官
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。復本於 罪責相當性之要求，在外部性及內部性界限範圍內，綜合斟 酌被告上開犯罪行為所犯罪名相同，侵害同一告訴人之財產 法益，犯罪期間超過1週等整體犯罪情狀，依刑法第51條第5
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第二庭 法 官 黃虹蓁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘
不記載累犯）。 ㈢刑罰裁量： 爰以行為人之責任為基礎，被告不思以正當管道獲取所需財 物，恣意持兇器竊取他人辛苦種植之農作物，欠缺尊重他人 財產法益之觀念，造成他人財產損失及生活不便，危害社會 治安，所
。 本案經檢察官蔡榮龍提起公訴，檢察官楊婉莉到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第五庭 審判長法 官 黃柏霖
所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： ㈠被告本案竊得COACH牌咖啡色零錢包1個、現金新臺幣（下同 ）共2,000元、VISA金融卡3張及好市多聯名卡1張，其中現 金部分扣除花用部分剩餘86
所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯 罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑
所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。 三、不予沒收之說明： 依檢察官聲請簡易判決處刑書所載，被告持不詳器具為本案 毀損犯行，該不詳器具並未扣案，若諭知沒收或追徵，顯需 耗費相當司法執行成本，徒增執行上
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提
所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。 三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告本案竊得攜帶式不 沾膠黑色剪刀1支，為其犯罪所得，且經警方扣案後發還予
所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準 。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本
所示。爰就附表一、二各 罪間犯罪之性質是否相同、若同質犯罪時間相距之遠近、法 律所規定範圍之外部性界限，及比例原則、公平正義原則之 規範，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使其結 果實質正當，合
欄， 附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項 、第53條、第51條第5款，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
所示，爰裁定如主文所示之 執行刑，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。至如附表編號 1所示之罪固已執行完畢，僅此僅為檢察官執行其應執行刑 時，應予扣抵之問題，尚非因之即不得定其應執行刑，附此 敘明。 四
內實際宣示其主刑、從刑之裁判而言（最高 法院106年度台抗字第305號裁定意旨參照）。 三、次按假釋之撤銷屬刑事裁判執行之一環，為廣義之司法行政 處分，於撤銷假釋後對檢察官執行殘餘刑期之指揮如有不服 ，得依刑
」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑柒年 陸月。 事 實 一、乙○○明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所明定列管之第二級毒品，依法不得販賣，竟分別為下列 行為： ㈠、基於販賣第二級毒品