輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 三、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述 理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。 本案經檢察官蔣志祥聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2
。 三、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述 理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請 求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第九庭 審判長法 官 林正忠 法 官 林琬軒
灣士林地方法院刑事判決 112年度審交易字第1069號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 劉秋吟 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第2 6593號),本院判決如下:
灣士林地方法院刑事判決 112年度審交易字第641號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 髙銘銓 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第1 6866號),本院判決如下:
灣士林地方法院刑事判決 112年度審交易字第793號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 陳家漢 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第1 8606號),本院判決如下:
灣士林地方法院刑事判決 112年度審交易字第823號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 苗延兆 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第1 9150號),本院判決如下:
灣士林地方法院刑事判決 112年度審交易字第870號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 林育生 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第1 1818號),本院判決如下:
灣士林地方法院刑事判決 112年度審交易字第903號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 吳玉珍 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第1 3295號),本院判決如下:
灣士林地方法院刑事判決 112年度審交易字第910號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 黃政楠 選任辯護人 洪士傑律師 楊馥璟律師 上列被告因過失傷害案件,
灣士林地方法院刑事判決 112年度審交易字第911號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 侯金召 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第7 439號),本院判決如下:
灣士林地方法院刑事判決 112年度審交易字第940號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 李祥光 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第2 2238號),本院判決如下:
灣士林地方法院刑事判決 112年度審交易字第945號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 陳韋州 選任辯護人 陳尹章律師 周冠豪律師 上列被告因過失傷害案件,經檢察官
灣士林地方法院刑事判決 112年度審交易字第958號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 羅美娟 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第2 5145號),本院判決如下
灣士林地方法院刑事判決 112年度審交易字第994號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 蘇翰銘 汪毓婷 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字
灣士林地方法院刑事判決 112年度審交易字第997號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 江國泰 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第2 5890號),本院判決如下:
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。 據上論斷,應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段,刑法第185 條之4 第1 項前段、第41條第1 項前段, 判決如主文。 本案經檢察官郭騰
所示之刑,並均諭知易 科罰金之折算標準,以示懲儆。 4.被告等人竊得之機車後照鏡已經追回並發還給戊○○,此如前 述,既已合法發還給被害人,依刑法第38條之1 第5 項規定 ,即無須再諭知沒收或追徵,併此敘明
灣士林地方法院刑事判決 112年度審易字第1951號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 陳浩 上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第24597 號),本院判決如下:
中特別記載 ,附此敘明。 (三)爰審酌被告有如上之竊盜前科,有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可考,素行不佳,其此次行竊的目的,衡情不 外貪圖小利,並非有何特別可憫,犯罪之動機、目的與手