裁判書查詢

。 本案經檢察官黃雅鈴聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第四庭 法 官 陳培維 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後2

所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官張聖偉提起公訴，檢察官林文亮到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。 三、按刑法第95條之規定，外國人受有期徒刑以上刑之宣告者， 得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。查被告係泰國籍之 外國人，雖在我國犯罪而受本案有期徒刑以上刑之宣告，惟

所示之刑，並諭知 有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條 第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前

所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第284條前段、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法 第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文

所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。 三、緩刑之宣告： 末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，素行堪稱良好，本 院考量被告因駕車一時輕忽，造

灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度交附民字第42號 原 告 羅文祥 被 告 楊上立 上列被告因過失傷害案件（112年度交易字第1691號），經原告 提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜

灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度交附民字第77號 原 告 王炳丁 被 告 王瑞坤 上列被告因過失傷害案件（112年度交易字第1719號），經原告 提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜

。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第三庭 法 官 鄭雅云 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第七庭 法 官 黃佳琪 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須 附繕

。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2　 　月　　26　　日 刑事第十三庭　法 官 劉依伶 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第八庭 法 官 蕭孝如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第十四庭 法 官 方星淵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第二庭 法 官 劉麗瑛 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第六庭 法 官 李宜璇 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應

灣臺中地方法院刑事判決 113年度易字第124號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 逄若喬 上列被告因家庭暴力防治法之傷害案件，經檢察官提起公訴（11 2年度偵字第56048號），本院判決如下

所示之刑，其中施用第二級毒品部分並諭知 易科罰金之折算標準示懲。 　 2.按案件尚在審理時，無從認被告已獲取充分資訊，而得 有效行使刑法第50條第2 項之選擇權。從而，該條項僅規 定受刑人請

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。再審 酌被告所犯上揭3罪，綜合斟酌3罪間之時間、地點相隔各 僅約2至3個多月、均為施用毒品之犯罪關連性、各行為所 侵害法益之同一性、所犯數罪對法益侵害之加重效應，

所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。 　㈤末按數罪併罰定應執行刑之裁量仍應兼衡罪責相當及特別預 防之刑罰目的，具體審酌整體犯罪過程之各罪關係（例如各 行為彼此間之關聯性《數罪間時間、空間、法益之異同性》、