輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
高法院民事裁定 八十六年度台聲字第五七號 聲 請 人 丙○○ (Roger A 乙○○ (Lesley 共同代理人 蔡淑明 右聲請人因聲請認可
高法院民事裁定 八十六年度台聲字第五八號 聲請人 甲○○ 右聲請人因與臺北縣政府等間租佃爭議事件，對於中華民國八十五年八月十五日本院 裁定（八十五年度台聲字第三七四號），聲請再審，本院裁定如左：
高法院民事裁定 八十六年度台聲字第五九號 聲請人 甲○○ 右聲請人因與臺北縣政府等間租佃爭議事件，對於中華民國八十五年八月十五日本院 裁定（八十五年度台聲字第三七五號），聲請再審，本院裁定如左：
與理由矛盾及適用法規顯有錯誤等再審事由，而 原確定裁定未斟酌此點，亦同有裁定主文與理由矛盾及適用法規顯有錯誤等情，聲請 人自得對該二裁定聲請再審。㈢本件相對人對台北地院裁定提起抗告，係主張該不當 得利及侵權行為之請求，乃補充法律上陳述
欄所載「原判決關於駁回上訴人之上訴及命其負擔訴訟費用部分廢 棄，發回台灣高等法院」應更正為「原判決關於駁回上訴人之上訴及命其負擔訴訟費 用部分廢棄，發回台灣高等法院台中分院」。 中 華 民 國 八十
。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 三十 日 最高法院民事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 三十 日 最高法院民事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 三十 日 最高法院民事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 三十 日 最高法院民事第五庭
第二項所示，核無 不合，因而維持第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回上訴人之上訴，併減縮或擴張所 命給付如原判決主文第二項所示。又上訴人於系爭土地上建造車庫、倉庫、廠房使用 ，其另覓處所搬遷，須相當期間始能履行，經斟酌本件給付之性質，認其
。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 三十 日 最高法院民事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 三十 日 最高法院民事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 三十 日 最高法院民事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 三十 日 最高法院民事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 三十 日 最高法院民事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 三十 日 最高法院民事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 三十 日 最高法院民事第四庭
。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 三十 日 最高法院民事第四庭
。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 三十 日 最高法院民事第四庭
。 中 華 民 國 八十六 年 一 月 三十 日 最高法院民事第四庭