輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 家事法庭 審判長法 官 劉又菁
第3項所示。至原審就上開不應准許部分（即附表一編 號2應扣除211萬3,110元部分）為上訴人敗訴之判決，核無 不合，上訴意旨仍執陳詞，指摘原判決該部分不當，聲明廢 棄，為無理由，應駁回其上訴。又上訴人追加依民
第一項命上訴人曾惠婷、吳祥志給付部分，應減縮為 ：上訴人曾惠婷、吳祥志應連帶給付被上訴人吳明燕新臺幣參佰 貳拾參萬零伍佰元、被上訴人周恆毅新臺幣貳佰捌拾柒萬伍仟元 、被上訴人楊俊祥新臺幣伍佰陸拾肆萬壹仟元，及均自民國一一 ○年十一月
第二項所示。又上開應准 許部分，原審命上訴人如數給付，並無不合，上訴意旨指摘 原判決此部分不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。 六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊或防禦方法及所用證據， 經本院斟酌後，認為均不
。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 民事第十庭 審判長法 官 何君豪
。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 民事第十五庭 審判長法 官 陳慧萍
。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 勞動法庭 審判長法 官 高明德 法
第一項所示準備程序期日之法庭錄音光碟 ，核無不合，應予准許，聲請人並應依前開規定支付費用。 又聲請人依法就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開 播送，或為非正當目的使用，併予裁示以促其注意遵守。 ㈡駁回部
。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 民事第十二庭 審判長法 官 陳麗芬 法 官
。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 家事法庭 審判長法 官 范明達
。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 家事法庭 審判長法 官 石有為 法 官
誤為再審之 訴駁回)，與法並無不合。抗告意旨指摘原裁定不當，聲明 廢棄，為無理由，應予駁回。 三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 家事法庭 審判長法 官 陳麗芬
。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 家事法庭 審判長法 官 楊絮雲
。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 家事法庭 審判長法 官 陳麗芬
。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 民事第九庭 審判長法 官 楊絮雲
。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 民事第七庭 審判長法 官 林翠華
。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 民事第二十二庭 審判長法 官 范明達
。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 民事第十二庭 審判長法 官 陳麗芬
。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 民事第十庭 審判長法 官 高明德