輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 885 筆裁判書提及「公司法」
…和解金或賠償金，共計332萬9,760元之損害等情， 依民法第184條第1項，公司法第23條第2項規定，及於原審追加 民法第227條第1、2項，擇一求為命被上訴人連帶給付伊332萬9, 760元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按…
…於官網或以其他方式使股東得知，嗣 決議辦理減資6,062萬4,000元，已違反公司法第172條第5項規定 ，影響股東應在資訊充分下行使表決權或考慮授權委託出席，而 積極侵害股東參與股東會權益，屬召集程序違反法令。被上訴人 請求撤銷系…
…哲男、黃國倉、鄧昭宗等15人（下合 稱劉佩真等15人）為備位被告，應依公司法第23條第2項規 定，就伊所受損害與臺企銀負連帶賠償責任，而為如附表編 號四所示㈠先位聲明（包含1.追加聲明及2.變更聲明），㈡追 …
…0條之1第1項，民法第184條第1項、第2項、第 185條、第28條，公司法第23條第2項等規定，對投資人負連 帶損害賠償責任（下稱假扣押之請求）。而周訓財為香港人 ，其資產或經濟中心在國外，於109年1月16…
…定 ，聲請原法院為價格之裁定，與非訟事件法第182條第1項所欲規 範之股東依公司法規定聲請法院裁定收買股份價格之情形不同， 且修正前企併法第12條第8項前段規定：「法院為價格之裁定前 ，應使聲請人與相對人有陳述意見之機會。」；商業事…
…釋為出讓認股權，伊非相對 人之發起人，無從取得股份等節，係不適用或適用公司法第 131條第3項、第163條但書規定不當，是原確定裁定適用法 規顯有錯誤等語，為其論據。 二、民事訴訟法第496條第1項第1款所謂…
… ㈤ARX-0221號小貨車車主為御山林公司，非證人甲○○。而御山 林公司法定代理人為歐仟惠，非證人甲○○。 ㈥ARX-0221號小貨車因系爭事故所受損害之修復費用共19萬元 ，承保ARX-0221號小貨車車險之國…
…能依第79條規定定其清算人時，法院得因 利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第24條、第26條之 1、第113條第2項、第79條、第81條定有明文。次按清算人 與公司之關係，除公司法規定外，依民法關於委任之規定…
…姓名為劉惠珍」，則依一般 商業習慣及社會通念，足認債務人劉惠珍僅係以該公司法定 代理人之名義代理該公司簽發上開支票，尚難認其有與該公 司共同簽發系爭支票之意思，而得單獨對其請求。債務人劉 惠珍既非上開…
… 之資力係屬二事，且公司虧損周轉不靈亦屬多見，更何況 ，依公司法第15條規定，公司之資金除有業務往來或融通 資金之必要等情形外，不得貸與股東或任何他人，是被告 以此作為答辯理由，顯係模糊焦點…
… 票（下稱系爭本票），惟兩造間實際上並無借貸關係存在。 被告公司法定代理人張簡素華及其配偶黃春正於民國111年7 月6日聲稱遭國稅局查帳等語，商請原告等人提供不動產設 定抵押權及簽發本票以協助處理查帳…
…第28條、第184條第1 項、第184條第2項及建築法第77條第1項、公司法第23條第1 項規定提起本訴，請求擇一惟原告有利之判決，並聲明：㈠ 被告應連帶給付原告3,055,084元，及自起訴狀繕本送達之 …
…之狀況，對上述事項相對人公司均拒絕回答， 而有選任檢查人之必要性。爰依公司法第245條第1項提起本 件抗告，並聲明：㈠原裁定廢棄。㈡請准選派檢查人檢查相對 人業務帳務及財產情形。㈢歷次程序費用由相對人負擔。 …
…4張 本票之款項17萬元)等情大致相符。 (三)況參以證人即中租迪和公司法務人員邱龍斌於本院110年度 訴字第195號返還物品事件中證稱：關於儒新企業社(按：即 原告)與中中租迪和公司辦理機械融資是我承辦，內…
… 同一之權利能力，民國107年8月1日修正、同年11月1日施行 之公司法第4條定有明文。本件原告為依美國法律設立之外 國法人；被告瑞士商弗克司股份有限公司台灣分公司（下稱 被告公司）則為依瑞士法律設立之外國…
…（下同）200萬元損害賠 償。再因被告段鍾沂為被告滾石公司之負責人，依公司法第 23條第2項規定，請求被告段鍾沂就被告滾石公司應負損害 賠償部分連帶負責。 ㈡並聲明： ⒈確認原告係附表編號1、2所示歌曲…
…確名稱、組織型態，及提出相關證據 證明其究為合夥，或為獨資商號，抑或為公司法人。倘為合 夥，應陳報其合夥人全體姓名暨提出最新之戶籍謄本（記事 欄勿省略，下同）；倘為獨資商號，應提出營利事業登記證 及商…
…法 定代理人，然公司為法人組織，係依法設立之權利義務主體 ，公司法定代理人則為自然人，二者在法律上係個別之權利 義務主體，並非同一。被告既非執有系爭本票而對原告主張 本票債權之人，兩造間即無爭執之法律…
…時原聲明請求被告林榮萣、陳重君 、訴外人李雪娥（被告高統遊覽車股份有限公司法定代理人 ）、訴外人吳慧玲（被告忘憂草國際旅行社有限公司法定代 理人）應連帶給付原告新臺幣（下同）121萬6,900元及利息 …
…資訊有限公司(下稱穩達公司)於民國110年8月18日 邀同彭作貴及穩達公司法定代理人彭朋國為連帶保證人，向 原告借款新臺幣（下同）50萬元，借用期限自110年8月23日 起至112年8月23日止，借款利率按原告…