輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 885 筆裁判書提及「公司法」
…要範圍內，檢查公司業務帳目、財產情形、特定事項、特 定交易文件及紀錄，公司法第245條第1項定有明文。依據10 7年8月1日修正公布並自同年11月1日施行之公司法第245條 第1項修正之立法理由：「為強化公司治…
…昭義之股份，並於70年間由 協明公司出資認購惠豐公司增資款，為符合當時公司法規定 「有限公司須有5人以上股東」，故將股東登記為高太平、 高平和、王慧珍（高平和之配偶）、我及我的配偶許麗娜， 錢都是協明…
…見本院卷第11頁、第119頁）。嗣元朝公司變更其為先位 原告，追加元朝公司法定代理人陳建元（下稱其名，與元朝 公司合稱原告等2人）為備位原告，並變更聲明為：「先位 聲明：㈠被告應給付元朝公司95萬4,400元，…
…以裁定為之（最高法院84年度台抗字第457號裁判要旨可資 參照）。又依公司法第334條準用同法第84條第1項規定，清 算人之職務包括了結現務、收取債權清償債務、分派盈餘或 虧損及分派賸餘財產等，清算人必須完成上…
…不為補正時，應以裁定駁 回之，此為非訟事件法施行細則第13條所明定。又公司法所 定清算人就任之聲報，應以書面為之。前項書面，應記載清 算人之姓名、住居所及就任日期，並附具下列文件：一、公 司解散、撤銷…
…視為尚未解散；公司經中央主 管機關撤銷或廢止登記者，準用前3條之規定，公司法第24 條、第25條及第26條之1分別定有明文。又依公司法第113條 第2項準用同法第79條規定，有限公司之清算，以全體股東 …
…，則相對人之理事任期迄110年6月30日已屆滿，不 得行使理事職權；且公司法第195條第2項關於任期屆滿不及 改選而延長執行職務之規定，不得逕行適用於人民團體，本 件第27屆理事任期既已屆滿，自無人民團體選舉罷…
… 慶達公司之清算人，迄今尚未完結清算，亦未向本院聲請展 期，違反公司法第87條第3項、第4項規定，難認已盡清算人 之職務。又相對人接任清算職務時得知前任清算人清算得款 新臺幣（下同）443萬4,840元，…
… 聲請駁回。 聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、按公司法所定清算人就任之聲報，應以書面為之。前項書面 ，應記載清算人之姓名、住居所及就任日期，並附具下列文 件：一、公司解散、撤銷或廢止登記之…
… 知。公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關 之規定。公司法第87條第1項、第88條及第113條分別定有明 文。次按依公司法之規定為清算人之聲報時，應附具向主管 機關申請解散登記之證明文件、股東…
…，惟被告並未實際召開董事會，無從作成系爭決議，系爭決 議自不存在。爰依公司法第203條至第206條規定，提起本訴 。並聲明：確認系爭決議不存在。 二、被告則以：被告確有召開董事會並作成系爭決議，惟斯時召 開董…
…取得黃炳遠之股份，卻遲未辦理股份登記，亦未互推指定為已歿董事黃炳遠之代理人，爰依公司法第208條之1規定，聲請選任黃鼎鈞3人共同為相對人之臨時管理人等語。 二、按有限公司應至少置董事1人執行業務並代表公司，最多置 董事3人，應經…
…之聲請，認為必要時，得將清算人解任 ；有限公司之清算人與公司之關係，除公司法規定外，依民 法關於委任之規定，公司法第113條準用第82條、第97條分 別定有明文。次按，清算人與公司間之法律關係為委任，由 …
…時永隆公司之實質股東僅原告、蔡 瓊璣及蔡瓊月3人，且永隆公司為符合公司法股東人數之 規定，故於89年9月3日共同商議將前開許啟清、楊詹金哖 返還予原告之股份，部分借名登記予蔡瓊月之女蔡壬瑜名 …
… 事實及理由 一、程序事項 ㈠按解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第25 條定有明文。經查，原告於民國104年7月6日雖已為公司之 解散登記，並選任柳約有為清算人，而本件原告所主張之原 因事…
…登記表可稽（見原審卷第23頁、本 院卷㈠第57頁、第69至72頁），依公司法第24條、第26條之1 、第322條第1項及第8條第2項規定，應以宏醫公司全體董事 為清算人，而為其法定代理人。而宏醫公司於廢止公司登…
…，對伊正常營運產生重大影響，伊監察人柯宗慶因而於112 年6月30日依公司法第220條規定召開系爭股東臨時會，改選 新任董事、監察人，並無不合。除董事長外，伊並未給與董 事報酬，是抗告人擔任董事期間並未受領董事…
…瑞菖公司於被上訴人對其提起之返 還代墊款訴訟中，曾辯稱被上訴人在擔任其公司法定代理人 期間，乘機侵吞公司款項，然業經本院111年度上易字第202 號確定判決認定瑞菖公司前揭抗辯為不可採，上訴人自無從 …
…本院卷㈠177 至182、319至325頁、卷㈡147至177頁）。依公司法第4條及 香港澳門關係條例第41條規定，兩造均與我國公司有同一之 權利能力，並具當事人能力及訴訟能力。 二、兩造為境外公司，因中華民…
…現況，亦未有懸掛第三人招牌等事實，聲明異議 人即債務人泰源光電股份有限公司法定代理人史碩仁當場異 議主張債務人與第三人即承租人為騰昌企業股份有限公司現 為不定期租賃關係等語。 ㈡、聲明異議人主張本院同年11月…