裁判書查詢

…為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表附卷可證。是被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後， 3年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪，依同條例第23條 第2項規定，本案應追訴處罰。 三、論罪科刑： …

…為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表附卷可證。是被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後 ，3年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪，依同條例第23 條第2項規定，本案應追訴處罰。 三、論罪科刑： …

…為不起訴處分確定等情，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可證。是被告於觀察、勒戒執行完 畢釋放後，3年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪，依同 條例第23條第2項規定，本案應追訴處罰。 三、論罪科刑： …

…，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。 理 由 一、按前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年 後再犯第10條之罪者，適用前二項之規定，毒品危害防制條 例第20條第3項定有明文。經查，被告陳信仲…

…，依刑法第62條前段規定， 減輕其刑，並審酌被告前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒 ，仍未能戒斷惡習，再為本件施用毒品之犯行，顯見其戒除 毒癮之意志力非堅，無視毒品對於自身健康之戕害及國家對 於杜絕毒品…

… 理 由 壹、程序事項 一、按毒品危害防制條例第23條第2項規定「觀察、勒戒或強制 戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官或 少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理 」…

… 10年度毒偵字第191號為不起訴處分確定。詎其仍未戒除毒癮， 於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第一級 毒品及第二級毒品之犯意，於000年0月0日下午5時許，在其 位於新竹縣○○鄉○○村○○路00…

…9月9日執行完畢。又因施用毒品案件 ，經依新竹地院裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無 繼續施用毒品之傾向，於111年5月18日執行完畢釋放，並經 本署檢察官以110年度毒偵字第1251號、第2064號、第2…

…二、查被告前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第218號 裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於111年8 月22日釋放出所，並由臺灣新竹地方檢察署檢察官以110年 度毒偵字第1741號為不起訴處…

…字第89號聲請簡易判決處刑，嗣因被告 上開施用第二級毒品案件，係於另案觀察、勒戒執行完畢前 所犯，新竹地檢署檢察官復以112年度聲撤字第21號撤回起 訴（相當於不起訴處分）而確定，有該撤回起訴書在卷可稽 …

…克、0.993公克）。被告所涉施 用及持有第二級毒品罪嫌部分，因被告經觀察、勒戒後，業 經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命5包屬 毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制持有之違禁物品 ，…

… 食器壹支沒收之。 二、犯罪事實要旨： 　　詹翔升前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品之傾向，於民國111年9月15日執行完畢釋放，並由臺 灣新竹地方檢察署檢察官以111年度撤緩毒偵緝字第73號…

…度毒偵字第657、658號為不起訴處分確定。 　㈡詎其仍不知悔改及戒除毒品，於觀察、勒戒執行完畢釋放後3 年內，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於112年9 月20日某時許，在其位於新竹縣○○鎮○○街000巷00…

…為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品之違反毒 品危害防制條例案件，經觀察、勒戒後，猶不知警惕，無視 毒品對其個人身心及社會之負面影響，仍繼續施用，可謂自 制力薄弱，所為係戕害自身身心健康；並考量其施用毒品之 …

…取；衡以施用毒品者，依毒品危害防制 條例第20條及第24條規定，應先經觀察、勒戒或戒癮治療等 程序戒除毒癮，與其他刑事犯罪行為人，一經犯罪，即以刑 罰處罰有所不同，足見施用毒品者，容易成癮、依賴毒品， …

…查被告謝奇恩前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字 第63號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經 本院以111年度毒聲字第331號裁定送強制戒治，於民國112 年2月17日停止戒治出所，並由臺灣新…