裁判書查詢

灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第2040號 原 告 黃建龍 被 告 周柏均 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度金訴字第1157 號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，

灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民緝字第62號 原 告 鄭淑敬 被 告 廖緁瀅

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第十九庭 法 官 王國耀 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴

灣新北地方法院刑事判決 113年度交易字第56號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 羅文漳 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度撤緩偵字第36號），本院認不

所示之刑。 四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。　　 本件經檢察官許智鈞聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。　　 三、至被告行為後，刑法第185條之3雖於民國112年12月27日修 正施行，並於同年月00日生效施行，然修正後之本條文係將 原有之第1項第3款規定:「三、服用毒品、

所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 逕以簡易判決如主文（本案採判決精簡原則，僅引述程序法 條）。 四、如不服本判決，得於收受判決書

所示。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2 月　 16 　日 刑事第十九庭 法　官 洪韻婷 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 16 　　日 刑事第五庭 法　官 賴昱志 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提

。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第五庭 法　官 王筱維 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第十一庭 法　官 簡方毅 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第二十五庭 法　官 白光華 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第二十五庭 法　官 白光華 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘

所示之刑 ，以資懲儆，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項 ，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上

所示之刑，以資懲儆，並均諭知易科罰 金之折算標準。 ㈥被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有上開 被告前案紀錄表可按，其因一時失慮，致罹刑典，所為固屬 不當，惟其於犯後已知坦認犯行，並與告訴人達

。 六、按刑事訴訟法第451條第1項之案件，被告於偵查中自白者， 得向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告，檢 察官同意者，應記明筆錄，並即以被告之表示為基礎，向法 院求刑或為緩刑宣告之請求；被告自白

所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。 三、被告竊得之33公升垃圾袋2包、充電線、藍芽喇叭等物，為 其犯罪所得，未據扣案，且未合法發還或賠償告訴人，宣告 沒收亦無過苛、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，

所示 之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 三、被告盧勇正持以犯本案所使用之鐵撬1支，固為其與被告洪 緯明共犯本案所用之物，惟未扣案，為免將來執行困難，且 考量該物品取得容易、替代性高，亦非違禁物或依法應沒收

所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。 三、被告竊得告訴人所有如起訴書所載之財物，均已扣案並發還 告訴人一節，有贓物認領保管單1份在卷可參（見偵卷第14 頁），爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。