裁判書查詢

灣臺北地方法院民事裁定 113年度店補字第87號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 莊友仁

灣臺北地方法院民事裁定 113年度店補字第91號 原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 訴訟代理人 陳芝華 上列

灣臺北地方法院民事裁定 113年度店補字第95號 原 告 邱政勳 訴訟代理人 郭志偉律師 高慧綸律師 上列原

灣臺北地方法院民事裁定 113年度店補字第99號 原 告 李崇禎 訴訟代理人 李冠穎律師 上列原告與被告林儒鈺等間容忍修繕等事件，原告起訴未據繳納

灣臺南地方法院民事裁定 112年度營訴字第8號 上訴人 黃炎林 上列上訴人與被上訴人黃家彰間請求拆屋還地事件，上訴人對於 中華民國113年1月26日本院第一審判決，提起第二審上訴，查本 件訴訟標的價額核定為新

灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定 113年度營簡字第111號 原 告 陳俊文 訴訟代理人 彭首席律師 陳正育 被 告 陳許金雪 承當訴訟人 郭惠華 上列原告與

灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定 113年度營簡字第115號 原 告 張逸鑫 被 告 王俊傑 上列原告與被告王俊傑間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴有下列不合程式要件，應於7日內補正

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 民事第五庭 法 官　許惠瑜 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新

第一項所示。逾此金額之請求則屬無據 ，應予駁回。又原告請求被告返還附表一物品，亦屬有據， 應予准許，爰判決如主文第二項所示。 六、兩造陳明願供擔保，聲請宣告假執行或免為假執行，經核原 告勝訴部分，合於法律規定

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 民事第四庭 審判長法 官 吳國聖 法 官

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　民事第四庭 審判長法 官　吳國聖 　　　　　　　　　 法

第1項所示。 五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及未經援用之舉 證，經審酌核與本件判決結果不生影響，不再逐一論述，附 此敘明。 六、末查：分割共有物乃具非訟事件之性質，本院斟酌何種分割 方法較能增進

第2、3項所示自民國111年11月1日起至騰空返還系爭建 物之日止，按月給付原告新臺幣33,000元部分之給付，如被 告二人任一人為給付，他被告於已給付範圍內免付給付義務 。 五、被告邱妙津即津祿輪業行應將占

第1至3項所示（見本院卷第273至274頁），核原告 所為之聲明變更，係基於同一基礎事實而為之訴之追加，及 就地政機關實際測量結果補充、更正事實上之陳述，揆諸前 揭規定，均應予准許。 貳、實體方面： 一、原

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 民事第五庭 審判長法 官 陳文爵 法 官 陳冠

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 勞動法庭 法 官 陳航代 正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新

。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日

。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 民事庭司

。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　21　　日 臺灣臺中地方法院民事執行處 司法事務官 陳汎樺 以上正本係照原本作成。 如不服

。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事執行處 　　　　　　　　　　　　　　　司法事務官 蔡伊萍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以