輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,252 筆裁判書提及「假扣押」
… 人 力代金屬製網股份有限公司 法定代理人 廖浚豪 上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定 如下： 主 文 相對人應於本裁定送達後10日內，就其欲保全執行之請求，向管 轄法院起訴。 …
…00000000000000 0000000000000000 上列當事人間假扣押裁定事件，聲請人聲請撤銷假扣押，本院裁 定如下： 主 文 本院於中華民國一一三年一月十一日所為之一一三年度司裁全字 第十四號…
…000年0月間以本院104年度司執全助字第 112號聲請對原告之財產為假扣押強制執行，查封原告所有 之財產。被告對原告假扣押之本案訴訟，經臺灣高等法院以 108年度重上更一字第137號民事判決被告敗訴確定。原告…
…112年度存字第1018號提存擔保金 新臺幣2,100,000元，以供假扣押執行之擔保，嗣聲請人之 本案訴訟業經本院112年度訴字第325號民事判決聲請人全部 勝訴確定，應認供擔保之原因已消滅，爰聲請返還擔保金…
…對 人 蔡清和即福滿財號 上列當事人間清償債務事件，債權人聲請假扣押，本院裁定如下 ： 主 文 聲請人應於本裁定送達翌日起伍日內補繳聲請費用新臺幣壹仟元 ，逾期未繳納，即駁其聲請。 理 由 一、按聲…
… 法定代理人 桂寧梓 上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定如下： 主 文 一、聲請駁回。 二、聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲…
…請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按聲請假扣押、假處分或撤銷假扣押、假處分之裁定，應依 民事訴訟法第77條之19第5款規定，徵收裁判費新臺幣3,000 元，此為聲請假處分必須具備之…
…條第1項第3款、第106 條分別定有明文。又所謂訴訟終結，於免為或撤銷假扣押而 供之擔保，係指本案之訴訟已經判決確定或和解等情形而言 （最高法院106年度台抗字第393號裁判意旨參照）。 二、本件聲請意旨略以…
…損害已經賠償而 言。 三、經查，聲請人依本院109年度中全字第65號假扣押裁定供擔 保7萬4,302元（本院110年度存字第21號提存書）後，並聲 請本院以110年度司執全字第8號實施假處分程序。嗣上開假 …
…行前聲請臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）以 89年度執全一字第939號假扣押強制執行事件（下稱系爭假 扣押執行事件），查封訴外人○○○名下坐落○○巿○區○村段000 地號土地、應有部分90960分之92及其上同…
… 為撤銷臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）89年度執全一字 第939號假扣押強制執行事件（下稱系爭假扣押執行事件） 關於系爭房地所為執行程序之判決。經原審為上訴人敗訴之 判決，上訴人不服，提起上訴，並追加○○○…
… 人 李永傑 0000000000000000 上列抗告人因與相對人間聲請假扣押事件，對於中華民國112年1 1月24日臺灣臺中地方法院112年度全字第140號裁定提起抗告， 本院裁定如下： 主 文 原裁定廢棄。 …
…上列聲請人與相對人曾琮鉦、玖泰工程股份有限公司間請求損害 賠償事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 一、按債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強…
…上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。又該款所 謂「訴訟終結」在假扣押債權人已聲請假扣押執行，並已提 起本案訴訟之情形下，債權人依民事訴訟法第106條準用第1 04條第1項第3款規定，聲請裁定返還提存物時…
…。且檢察官為保全追徵所為之扣押 ，與民事保全程序之債權人對債務人財產為假扣押效力並無 不同，刑事被害人受償之順序，在無特別規定時，與犯罪嫌 疑人、被告之一般債權人應無不同，扣押之金錢或銀行帳戶 內之款…
…照 片費、申請謄本費用部分，經查，系爭裁判費繳納案由分別 為假扣押、假處分，非本件訴訟程序所支出，爰不予列計。 郵務費依上開規定不另徵收，即非屬訴訟費用，爰不予列計 。影印費揆諸上開說明，並非向本院繳…
…：伊為訴外人許文鼎之債權人，以臺北地院10 5年度司裁全字第1110號假扣押裁定為執行名義，聲請強制 執行103年司執字第47469號案件拍賣許文鼎所有臺北市○○區 ○○段0○段00號土地（下稱系爭土地）後應返…
… 理 人 陳詩宜 上列抗告人因與相對人將鑫科技股份有限公司、張仁傑間假扣押 事件，對於中華民國113年1月17日臺灣桃園地方法院113年度全 字第23號所為裁定提起抗告，本院裁定如下： 主 文 原裁定廢棄。 …
…政機關非經伊申請即補發權狀，並得因相對人異議予以駁 回，原裁定竟認相對人就假扣押之原因已為釋明，且就此涉及 保全必要性之重要爭點，未使伊充分陳述意見，適用法規顯有 錯誤等語，為其論據。惟民事訴訟法第533條準用同法第528…
…253號請求返還租賃物事件（下稱本案訴訟）之承 審法官張世聰駁回伊就同一事件之假扣押聲請（案列桃園地院11 1年度全字第147號，下稱假扣押聲請事件），就本案訴訟之請求 已有預斷，應類推適用民事訴訟法第32條第7款規定自行迴避而 未…