輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 九 日 最高法院刑事第四庭
中認甲○○公務員對主管 之事務直接圖利，丁○○則與公務員對於主管及監督之事務，直接圖利，亦非適法， 上訴人等上訴意旨指摘原判決為違法，非無理由，應認有發回更審之原因。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如主文。
。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 九 日 最高法院刑事第四庭
。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 九 日 最高法院刑事第四庭
。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 九 日 最高法院刑事第四庭
。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 九 日 最高法院刑事第四庭
。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 九 日 最高法院刑事第四庭
。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 九 日 最高法院刑事第四庭
。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 九 日 最高法院刑事第四庭
。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 九 日 最高法院刑事第四庭
。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 九 日 最高法院刑事第四庭
內實際宣示其主刑、從刑之裁判而言，若判決主文並 未諭知主刑、從刑，係因被告不服該裁判向上級法院提起上訴，而上級法院以原審判 決並無違誤，上訴無理由而駁回者，縱屬確定之有罪判決，但因對原判決之主刑、從 刑未予更易，其本身復未宣示如何之主
。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 九 日 最高法院刑事第四庭
。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 九 日 最高法院刑事第四庭
。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 四 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 四 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 四 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 四 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 四 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 四 日 最高法院刑事第二庭