裁判書查詢

所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準 ，並定其應執行刑暨諭知如易科罰金折算標準。 三、沒收： 被告竊得之電纜線2綑，均屬被告之犯罪所得，且未發還告 訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告

所示 之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分 　　扣案如附表所示之物，經送驗分別檢出第三級毒品愷他命、 4-甲基甲基卡西酮成分，有臺北榮民總醫院112年6月20日北 榮毒鑑字第C0000000號

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，第454條 第2項（本案採刑事判決精簡原則，僅引述程序法條），逕 以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，

所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　　查被告駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車為本案上開犯行 ，該車雖屬供犯罪所用之物，然該車係案外人詹智傑所有， 有車輛詳細資料報表可參（見偵卷

所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。 　㈣按緩刑係附隨於有罪判決的非機構式之刑事處遇，其主要目 的在達成受有罪判決之人，在社會中重新社會化之人格重建 功能。再者，緩刑制度首重再犯罪的預防，唯有對受判決人

所示之刑，並諭知易服勞 役之折算標準。 　㈢查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可參，審酌被告因一時失慮，致 罹刑章，惟犯後坦承犯行，堪認其對於社會規範之認知尚無

所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3項、第454 條第2 項（ 本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），逕以簡易判決處 刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決

所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以示懲儆。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不 能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1項前段、第3項分別定有明文。經查，被

所示之刑，並諭 知如易科罰金之折算標準。 三、沒收部分： 扣案之開山刀1支，衡情為被告所有，且為犯本案恐嚇犯行 所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分 （一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 ，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明

所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、沒收 　　被告所竊得之現金新臺幣6,000元，固為其本案犯罪所得， 已經全數返還告訴人黃○祐，經告訴人黃○於偵查陳述在案 （見偵卷第93頁），依刑法第38條之1第5項規定，就

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕 以簡易判決處如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院

。 五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 29 　日

所示之刑，並分別 諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行刑，並就此再諭 知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分 （一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2 項之沒收 ，於全部或一部不能沒收或不

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。 三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項（ 本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決，

灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審簡附民字第10號 原 告 林阿媶 被 告 陳惠君 上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年

灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審簡附民字第23號 原 告 陳旻暄 被 告 任家慧 上列被告因違反洗錢防制法等案件（113年

灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審簡附民字第25號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 被 告 戴世良 上列被告因詐

灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審簡附民字第38號 原 告 戴維民 被 告 潘美琪 上列被告因違反洗錢防制法等案件（113

灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審簡附民字第39號 原 告 連瓊慧 被 告 潘美琪 上列被告因違反洗錢防制法等案件（113年度