裁判書查詢

… 即 聲請人 林庭 上列受裁定人即聲請人與相對人陳義豪間返還代墊扶養費用事件 （本院112年度家親聲字第732號），經聲請人撤回聲請而終結， 應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下： 主 文 受裁…

…○○ 兼 共 同 法定代理人 丁○○ 上列抗告人因與相對人間返還代墊扶養費用等事件，對於民國11 2年8月31日本院112年度家親聲字第141號裁定不服，提起抗告， 本院第二審合議庭裁定如下： 主 …

…為有理由，應予准許，逾此金額之請 求，則屬無據。 (四)原告請求被告返還代墊扶養費部分： 1、按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利 益，民法第179條定有明文。因此，父母應依各自資力對未 …

…○○共同扶養，原告卻未履行扶養之義務及 責任，嗣被告之女乙○○請求原告返還代墊扶養費後，原告始 訴請被告返還系爭款項，實有不當等語資為抗辯。並聲明： 原告之訴駁回。 三、本院之判斷： （一）原告主張：兩造約…

…原 相對人 黃昱豪 原 相對人 黃芊云 上列當事人間請求返還代墊扶養費事件，應依職權確定訴訟費用 額，本院裁定如下： 主 文 受裁定人即原聲請人黃瑞琳應向本院繳納之程序費用額確定為新 臺幣參佰參…

… 事非訟事件，應徵第二審裁判費1,000元；關於上訴人請求 返還代墊扶養費部分，依家事事件法第97條準用非訟事件法 第14條、第17條規定，應徵抗告費1,000元。因上訴人未據 繳納前開裁判費，爰依家…

… 、李基菖為對價，換取其等免除依不當得利之法律關係，向 其他繼承人請求返還代墊扶養費之義務，不論對價是否相當 ，均屬有償行為甚明。又前揭被告李基華、李基菖所簽訂之 系爭照顧契約，乃以每月給付養護費予祥安中心為對…

…為擔保金，並以本院112年度存字第00 號提存事件提存在案。茲因兩造間返還代墊扶養費請求權事 件（本院112年度家親聲抗字第1號），業經裁定確定，應供 擔保之原因業已消滅，且聲請人業已定20日以上期間通知相 …

…分割， 應屬適當，爰定分割方法如附表一所示。 （二）原告請求被告返還代墊扶養費40萬元部分： 　　⒈原告主張林世軒為兩造所生之子，係00年00月0日出生，於 92年1月經鑑定為中度身心障礙，俟於111年7月經…

… ＝703,025元】，依首揭規定應徵之聲請費用為1,000元；又 返還代墊扶養費用部分，核其程序標的價額為3,247,250元 ，依上開規定，本件返還代墊扶養費用部分應徵收之聲請費 為2,000元。從而，原…

… 對 人 温文卿 關 係 人 宋豐浚律師 上列當事人間請求返還代墊扶養費事件，本院裁定如下： 主 文 選任宋豐浚律師於本院112年度家親聲字第154號返還代墊扶養費 事件中，為相對人温文卿之特別代理人。…

… 告 人 即 相對人 簡嘉瑋 上列抗告人與相對人游豐壽間請求返還代墊扶養費事件，抗告人 對於本院民國113 年1月22日第一審裁定提起抗告。查返還代墊 扶養費事件，為家事非訟事件，依家事事件法第97條準用非訟事 件…

…女權利義務行使負擔（下稱親權）、 變更會面交往方式及期間、給付扶養費、返還代墊扶養費新 臺幣（下同）4萬2000元之聲請，嗣於民國112年10月18日變 更返還代墊扶養費金額為10萬8000元，因聲請之基礎事實…

… 趙友貿律師 黃柏融律師 上列抗告人因與相對人間請求返還代墊扶養費事件，抗告人對於 本院於中華民國112年4月20日109年度家親聲字第755號裁定提起 抗告，本院合議庭裁定如下： 主 文 抗告…

…9號 裁判要旨參照）。查原告起訴聲明為本院112年度司執字第19171 6號返還代墊扶養費強制執行程序應予撤銷，而原告請求排除強 制執行所有之利益為該強制執行事件之債權額為新臺幣(下同)13 萬元，經本院調閱前揭執行卷宗查核無誤，揆…

…悉心照料，而原告既與丙○○同住，可認確 實有支出扶養費用，依據上開返還代墊扶養費區間之丙○○ 需要、兩造前開經濟能力及身分、社會經濟狀況與一般國 民生活水準等情，並參考受扶養權利人即丙○○於111年…