裁判書查詢

… 離婚，為無理由，應予駁回。原告離婚之訴既無理由，則其 合併請求夫妻剩餘財產分配，自失所附麗，應併予駁回。 五、本件事證明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，核與判 決無影響，不再逐一贅述論列，附此敘明。 六、…

… 被 告 楊承緒 訴訟代理人 王仲軒律師 上列當事人間夫妻剩餘財產分配事件，本院於中華民國113年1月 10日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 一、原告之訴及其假執行之聲請均駁回。 二、訴…

…30條之4第1項亦有所載，而該條項但書所謂「以起 訴時為準」，係指關於夫妻剩餘財產分配之請求，其婚後財 產範圍及其價值之計算，均應以「提起離婚訴訟時」為準。 蓋剩餘財產分配制度，在於夫妻於婚姻關係存續中，其財產…

…30條之4第1項亦有所載，而該條項但書所謂「以起 訴時為準」，係指關於夫妻剩餘財產分配之請求，其婚後財 產範圍及其價值之計算，均應以「提起離婚訴訟時」為準。 蓋剩餘財產分配制度，在於夫妻於婚姻關係存續中，其財產…

…3人及全進公司自106年起即通行系爭土地，於原告蔡 亞芹對被告另案提出夫妻剩餘財產分配訴訟前，被告均未曾 表示異議，惟被告於去年00月間張貼公告於系爭土地通道之 入口處，載明將禁止全進公司通行系爭土地，並於11…

… 王炳人律師 複 代理 人 柯宏奇律師 上列當事人間請求夫妻剩餘財產分配等事件，兩造對於中華民國 112年6月12日臺灣臺中地方法院110年度重家財訴字第1號、第8 號第一審判決各自提起上訴，本院於113年1月1…

…成律師 上 一 人 複代理人 戴宇欣律師 上列當事人間請求夫妻剩餘財產分配事件，上訴人對於中華民國 106年1月24日臺灣新北地方法院105年度家訴字第8號第一審判決 提起上訴，並為訴之追加，被上訴人則提起附帶上訴…

…等語(見原審卷二第97頁)；並於 原法院105年度家訴字第8號夫妻剩餘財產分配事件(現 案列本院109重家上更一字第11號事件，下稱另案)證稱 ：80年左右，林本源來找伊，說那片土地很好…

…向 臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）對聲請人提起離婚及請 求夫妻剩餘財產分配之訴，嗣於調解程序中撤回起訴，但又 於同年9月委託律師向聲請人提起宣告夫妻分別財產制之請 求，復又撤回聲請。聲請人於103年…

… 訴訟代理人 張立宇律師 複 代理 人 張君宇律師 上列當事人間請求夫妻剩餘財產分配事件，上訴人對於中華民國 112年1月31日臺灣新北地方法院110年度家財訴字第14號第一審 判決提起上訴，本院於113年1月9日言詞辯論終…

灣新北地方法院民事裁定 111年度家財訴字第2號 111年度家親聲字第777號 上 訴 人 即原告即反 聲請相對人 黃○琦 上列上訴人與被上訴人即被告即反聲請聲請人王○凱請求夫妻剩 餘財產分配事件，上訴人對於民

… 人 即 原 告 邱○庭 上列上訴人與被上訴人即被告簡○請求夫妻剩餘財產分配事件， 上訴人對於民國112年12月26日本院第一審判決提起上訴，未據 繳納上訴費用。查上訴人於民事聲明上訴狀所載聲明為原判決不 利於上訴…

…勇志 訴訟代理人 林殷竹律師 上列當事人與被告即反請求原告李幸芬間請求夫妻剩餘財產分配 事件，本院裁定如下： 主 文 原告即反請求被告劉勇志應於本裁定送達十日內，補繳裁判費新 臺幣參萬貳仟肆佰捌拾貳元。 …

… 黃惠群律師 上列當事人與反請求被告即原告劉勇志間請求夫妻剩餘財產分配 事件，本院裁定如下： 主 文 反請求原告即被告李幸芬應於本裁定送達十日內，補繳裁判費新 臺幣壹拾壹萬玖仟參佰陸拾元。 …

…116條之2所定「未成年子女扶養費」之請求要件、差異 ，並提議兩造拋棄夫妻剩餘財產分配請求權，卻在「贍養費 及慰藉金之給付」項下記載定期給付「未成年子女扶養費」 至未成年子女年滿20歲為止，似係在文字上迴避給付…

…116條之2所定「未成年子女扶養費」之請求要件、 差異，並提議兩造拋棄夫妻剩餘財產分配請求權，卻在「贍 養費及慰藉金之給付」項下記載定期給付「未成年子女扶養 費」至未成年子女年滿20歲為止，似係在文字上迴避給付…