輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 扣案之吸食器1組，經員警以安非他命檢驗試劑組初步檢驗 結果呈第二級毒品安非他命陽性反應，有新北市政府警察局 保安警察大隊查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 經查：扣案之白色或透明結晶體1包，經送鑑驗結果，確含 第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院112年8月1 7日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 經查：扣案之白色或透明結晶體1包，經送鑑驗結果，確含 有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院112年8 月3日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 扣案之手機殼1個，經送鑑驗而以乙醇沖洗，檢出第二級毒 品甲基安非他命成分等情，有交通部民用航空局航空醫務中 心112年3月21日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議
所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。 三、沒收 扣案之白色或透明晶體1包（驗前毛重0.7365公克、驗前淨 重0.5709公克、驗餘淨重0.5685公克），經臺北榮民總醫院 鑑驗檢出第二級毒品甲基安
。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 刑事第十八庭 法 官 粘凱庭 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出 抗告
所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 刑事第十四庭 法 官 王榆富
。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 刑事第十庭 法 官 楊筑婷 以上證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
所示。 三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 刑事第二十庭 法 官 林米慧 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於
。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 刑事第十二庭 審判長法 官 郭峻豪
欄所示之刑及沒收。 應執行有期徒刑參年陸月。 事 實 一、童盈齊明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第 2款所列管之第二級毒品，不得非法販賣、持有，竟基於販 賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意
欄所示之罪，各處如附表一主文欄所示之 刑及沒收。應執行有期徒刑陸年。 事 實 一、施明河明知甲基安非他命係毒品危害防制條例明定之第二級 毒品，依法不得販賣、持有，竟意圖營利，基於販賣第二級 毒品甲基安非他
。 四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文 。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 刑事第四庭 審判長法 官 連雅婷
灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度重附民字第25號 原 告 戴秀霞 被 告 許仁欽 上列被告因本院112年度金訴字第340號（原告所提刑事附帶民事 訴訟起訴狀所載案號應係誤植，經本院撥打電話
。 中 華 民 國 113 年 2 月 23 日 刑事第二庭 審判長法 官 許必奇 法 官
所示之刑，並就併科罰金部分，依刑法第42 條第3項規定，諭知易服勞役之折算標準。 三、沒收部分 (一)被告固有提供本案中國信託帳戶資料供本案詐欺集團遂行詐 欺取財、洗錢之犯行，惟卷內查無積極事證，足認被告有因
」欄所示之罪，共伍罪，各處如附件「主 文」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑貳年貳月，併科罰金新 臺幣肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實 一、許仁欽應知悉無正當理由徵求他人提供金融帳戶資料者，極
」欄所示之罪，共伍罪，各處如附件「主 文」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑貳年貳月，併科罰金新 臺幣肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實 一、許仁欽應知悉無正當理由徵求他人提供金融帳戶資料者，極